Yeni bir araştırmaya göre, iklim değişikliği hedeflerinin ekonomik fizibilitesi, insan sağlığı ve biyolojik çeşitlilik gibi pazar dışı faktörlerin önceliklendirilmesine bağlı. Sağlık ve biyoçeşitliliğe daha fazla vurgu yaparak, iklim değişikliği azaltma maliyetleri ve faydalarına dengeli bir odaklanma çağrısında bulunuyor. Kredi: IOP Publishing
Dr. . Taikan Oki, Japonya Birleşmiş Milletler Üniversitesi eski Kıdemli Rektör Yardımcısı ve IOP Publishing’in akademik dergisi Çevresel Araştırma Mektupları’nda yayınlandı.
Tokyo Üniversitesi, Ulusal Enstitü dahil 23 kurumdan araştırmacılardan oluşan bir ekip Çevre Çalışmaları Doktorası ve Kyoto Üniversitesi, biyoçeşitliliğin kaybı ve bunun insan sağlığı üzerindeki etkileri gibi daha önce gözden kaçan piyasa dışı hususları entegre ederek iklim değişikliği konusunda bir maliyet-fayda analizi yürüttü.
Ekip maliyeti hesapladı. 2010 ve 2099 yılları arasında hafifletme dahil olmak üzere toplam maliyetin 46-230 trilyon ABD doları olduğu tahmin ediliyor.
Sonuçlar, iklim değişikliğini azaltmanın mali faydalarının genellikle maliyete benzer olduğunu gösteriyor. hafifletme çabalarının Araştırma ekibi, ek azaltma çabalarının maliyetinin 45 ila 130 trilyon ABD doları olduğunu tahmin ederken, bu azaltma çabalarının mali faydaları 23 ila 145 trilyon ABD doları arasında değişiyor. 2°C sıcaklık hedefinin ekonomik olarak uygulanabilir olması için, biyoçeşitlilik ve sağlık faktörlerinin gelecekteki etkilerine daha fazla vurgu yapılması gerektiğini buldular ve bu faktörlerin gelecekte daha da acil hale geleceğini savundular.
Çalışma, iklim değişikliğine en iyi biyoçeşitlilik ve ekonomik faktörlerle yan yana ele alınan sağlık sorunlarıyla entegre bir şekilde yaklaşılacağını göstermektedir. Bu, özellikle ishalli hastalıklar ve sıtma gibi sağlık faktörleri ve balıklar ve böcekler gibi Dünya’daki türlerin azalması da dahil olmak üzere piyasa dışı değerler tam olarak dikkate alındığında doğrudur.
Dr. Eskiden Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli’nin Koordinatör Baş Yazarı olan Oki şöyle diyor: “Dünyanın iklim hedefleri arayışı şu anda yolunda değil. Geleceğimiz, büyük ölçekli geri dönüşü olmayan olaylar gibi risklere ne kadar önem verdiğimize ve bunları nasıl kabul ettiğimize ve bunlarla nasıl başa çıktığımıza bağlı olacaktır. Bunun bir nedeni, hafifletme maliyetlerinin genellikle iklim değişikliğini azaltmanın ekonomik faydalarına benzer veya onlardan daha fazla olmasıdır. İnsan sağlığı ve biyoçeşitlilik gibi parasal olmayan metalara daha yüksek öncelik vermeli ve hafifletme maliyetini azaltmak için teknolojik yenilikleri hızlandırmalıyız.”
Referans: “Pazar ve pazar için farklı iskonto oranlarında iklim değişikliğinin toplam ekonomik maliyetleri piyasa dışı değerler” yazan Takahiro Oda, Jun’ya Takakura, Longlong Tang, Toshichika Iizumi, Norihiro Itsubo, Haruka Ohashi, Masashi Kiguchi, Naoko Kumano, Kiyoshi Takahashi, Masahiro Tanoue, Makoto Tamura, Qian Zhou, Naota Hanasaki, Tomoko Hasegawa, Chan Park, Yasuaki Hijioka, Yukiko Hirabayashi, Shinichiro Fujimori, Yasushi Honda, Tetsuya Matsui, Hiroyuki Matsuda, Hiromune Yokoki ve Taikan Oki, 1 Ağustos 2023, Çevresel Araştırma Mektupları.
DOI: 10.1088/1748-9326/accdee