Humanities and Social Sciences Communications’da yayınlanan yakın tarihli bir araştırma, ABD’li akademisyenlerin veya tanıdıklarının %19’unun Tanımlanamayan Hava Olaylarına (UAP) tanık olduğunu, %37’sinin ise araştırma yapmakla ilgilendiğini ortaya koydu. böyle fenomenler Anket, 144 ABD üniversitesinden 14 disiplinde 1.460 akademisyeni kapsıyor ve %4’lük bir yanıt oranı kaydetti.
Bir anket, ABD’li akademisyenlerin %19’unun Tanımlanamayan’a tanık olduğunu veya tanık olduğunu bildiğini bildiriyor Hava Olayları (UAP) ve %37’si bu konuda araştırma yapmaya ilgi gösteriyor. Araştırmacılar, akran desteğinin ve fon bulunabilirliğinin UAP’yi araştırmaya olan ilgilerini önemli ölçüde etkileyebileceğini buldu. Çalışma, akademisyenler arasında UAP hakkında daha açık tartışmalar ve daha fazla araştırma yapılmasını gerektiriyor.
Akademi üyeleri arasında yapılan bir ankette, yanıt verenlerin %19’u kendilerinin veya tanıdıkları birinin tanımlanamayan hava olaylarına (UAP) tanık olduğunu bildirdi — uçak veya bilinen doğal fenomen olarak tanımlanamayan gökyüzü gözlemleri — ve %37’si UAP’ye yönelik araştırma yürütmeye bir dereceye kadar ilgi duyduğunu bildiriyor. 1.460 ABD’li akademisyenle yapılan bir ankete dayanan bulgular, Humanities and Social Sciences Communications’da yayınlandı ve birçok akademisyenin UAP değerlendirmesinin akademik incelemeye değer olduğunu düşündüğünün altını çiziyor.
Marissa Yingling, Charlton Yingling ve Bethany Bell, 2022’de 14 akademik disiplinde 144 ABD üniversitesinden profesör, doçent ve yardımcı doçentle anket yaptı. Anket 39.984 akademisyene gönderildi ve yanıt oranı %4 oldu. %62 erkek ve %80 beyaz olan katılımcılara UAP ile ilgili algıları, deneyimleri ve görüşleri soruldu. Temsil edilen 14 farklı disiplinden, katılımcıların %10’u siyaset bilimi, %10’u fizik, %10’u psikoloji ve %6’sı mühendislik alanlarında çalıştı.
Katılımcıların %19’u (276), kendilerinin veya başka birinin UAP’ye tanık olduklarını biliyorlardı ve %9’u (128) kendilerinin veya tanıdıkları birinin UAP’ye tanık olabileceğini bildirdi. Tüm katılımcıların %39’u UAP için en olası açıklamaların ne olduğunu bilmediklerini bildirirken, %21’i bunları doğal olaylara ve %13’ü bilinmeyen zekaya sahip cihazlara bağladı. Katılımcıların yalnızca %4’ü UAP ile ilgili akademik araştırma yürüttüklerini bildirmiş olsa da, %36’sı (524) bu alanda araştırma yapmaya bir dereceye kadar ilgi duyduklarını bildirdi.
%43’ü, muhtemelen daha fazla akademik araştırma yürüteceklerini söyledi. Kendi disiplinlerinde saygın bir bilim insanı bunu yaparsa ve %55’i fon sağlayabilirlerse UAP hakkında araştırma yapma olasılıklarının daha yüksek olacağını söylediyse UAP’ye yönelik akademik araştırma. Katılımcıların %37’si UAP ile ilgili daha fazla araştırmanın önemini çok önemli veya kesinlikle gerekli olarak değerlendirirken, %64’ü akademinin UAP ile ilgili araştırmalara dahil olmasını çok önemli veya kesinlikle gerekli olarak değerlendirdi.
Bulgular, birçok ABD’linin disiplinler arası akademisyenler, akademi dünyasının UAP araştırmalarına dahil olmasının önemli olduğunu düşünürler ve özellikle kendi alanlarında saygın olduğunu düşündükleri diğerleri bunu yaparsa, UAP araştırmalarına katılmaya ihtiyatlı bir şekilde istekli olabilirler. Yazarlar, akademisyenler arasında UAP’nin açık tartışmalarının, UAP ile ilgili araştırmalara daha fazla akademik katılımı sağlayabileceğini öne sürüyorlar. Ancak, ABD’deki akademisyenler arasında daha genel olarak UAP’ye yönelik tutumları araştırmak için daha geniş ve daha çeşitli kohortlarda daha fazla anket yapılması gerektiğini belirtiyorlar.
Referans: “Fakülte algıları, tanımlanamayan hava olayları”, yazan Marissa E. Yingling, Charlton W. Yingling ve Bethany A. Bell, 23 Mayıs 2023, Humanities and Social Sciences Communications.
DOI: 10.1057/s41599-023-01746-3