Intel, kişisel bilgisayarın ilk günlerinde AMD’ye ihtiyaç duyuyordu çünkü IBM ve diğerleri tek kaynaklı bir teknolojiyi satın almıyordu.
Intel’in bakış açısına göre, Intel her zaman AMD’nin baskın satıcısı olmalıdır. verilen teknoloji kaynaktı. Görünüşe göre kimse AMD’ye söylemedi çünkü AMD tatmin olmadı. Ortaya çıkan pazarın %20’sinden azı ile pozisyonlar tersine çevrilseydi Intel’in tatmin olacağından şüpheliyim. Bu, başlangıçta temel teknolojiye ve pazara oldukça sıkı sıkıya bağlı olan iki şirket arasında anlaşmazlığa yol açtı.
Yaklaşık on yıl öncesine kadar Intel, AMD karşısında nispeten tutarlı bir teknoloji liderliğini sürdürdü ve bunu sürdürmeyi başardı. bu şirketin CPU hakimiyeti için sürekli bir tehdit haline gelmesi. Son on yılda, Intel, büyük ölçüde başarısız olan mobil teknolojiye bir yan yolculuk yaparken, AMD odaklanmış yürütmesini geliştirdi. Şimdi AMD, iki firma arasındaki performans farkını kapattı.
Geçen hafta AMD, hem toplam performans hem de watt başına performans açısından Intel’in en iyilerinden daha iyi performans gösterdiği anlaşılan Ryzen 7000 “Zen 4” mimarisini piyasaya sürdü. Ancak Intel’in yeni bir ürünü de geliyor, yani bu savaş henüz bitmedi.
Bu hafta bu iki şirket arasındaki rekabetten bahsedelim ve en sevdiğim oyun dizüstü bilgisayarı AMD ile kapatalım- Austin’deki AMD brifingine götürdüğüm tabanlı Alienware m17. “Müthiş” kelimesini yeniden tanımlıyor.
AMD Intel’i Nasıl Yakaladı?
Benim gibi bir analistseniz, şirketlerin yarı düzenli bir tempoda sanki birincil amaçları iflas etmekmiş gibi büyük hatalar yapıyorlar. Bu sefer bahsettiğim hata, hakimiyetinizi onunla savaşmak yerine tehdit eden yıkıcı bir teknolojiye yönelmektir.
Buna kişisel olarak IBM’de ilk kez PC’ler ve sunucular çıktığında tanık oldum. IBM, anabilgisayar hakimiyetini savunmak ve ilerletmek yerine, anabilgisayarların öldüğünü ve bu yeni konsept etrafında oluşturulmuş Dell ve Sun Microsystems gibi şirketlere karşı rekabetçi bir konumu sürdürmek için dönmediğini kabul ediyor gibiydi.
İkincisi zaman, Apple’ın iPhone’u piyasaya sürdüğü zamandı. Research In Motion (RIM), daha güvenli, iş odaklı Blackberry akıllı telefon teklifini savunmak yerine kendi ekseni etrafında döndü ve hakim olduğu pazarı kaybetti.
Intel’in hatası da benzer. Akıllı telefona alternatifler bulmak ve PC’nin öldüğü iddiasına karşı çıkmak yerine, gözünü ana pazarlarından ayırdı ve bunun yerine Qualcomm’un pazarını ele geçirmeye çalıştı. Kabul edildi ki, AMD’nin aynı ekseni oluşturamaması, yeniden PC’lere ve sunuculara odaklanmasına neden oldu ve bu da AMD’nin yetişip Intel’in yerini almasına olanak sağladı; bu, Intel ana pazarlarına odaklanmaya devam etseydi AMD’nin yapamayacağı bir şeydi.
{1 }Şirketlerin, daha büyük ve daha yerleşik bir rakibi arkadan kovalamanın tipik olarak iki şey gerektirdiğini anlamaları gerekir: son derece güçlü uygulama ve bu rakibin tökezlemesi. AMD çok iyi çalıştı ve Intel tökezledi.
Başka, belki de daha kesin bir yol da pazarı size döndürmek, Sun’ın sunucularda (Microsoft’u kovalamaya karar verip başarısız olmadan önce) ve Apple’ın akıllı telefonlarda yaptığı gibi. . Intel’in grafik alanındaki yetersiz durumunu sona erdirmek için yapması gereken şey budur.
Ryzen 7000
AMD’nin Ryzen 7000 masaüstü işlemcisi, bir performans ve verimlilik merkezidir. Şimdilik, AMD’yi teknik olarak her iki yetenek açısından da en iyi masaüstü alanına yerleştiriyor. Bir mobil parça geliştirmek çok daha uzun zaman aldığından, bu yeni mimarinin mobil sürümünün 2023’e kadar çıkması beklenmiyor.
Mobil hakimiyet için Intel ile mücadele daha zor olacak çünkü Intel umursamıyor gibi görünüyor masaüstü bilgi işlemle ilgili bu kadar çok şey olduğundan, bu rekabet boşluğunu tekrar kapatmasına izin verecek ölçüde bir masaüstü çabasına kaynak ayırması pek olası değildir.
Bu yeni işlemciyle ilgili ilginç şeylerden bazıları, iğneleri kaybetmesi, bu yüzden takmak AMD’nin eski işlemcilerinden çok daha kolay (Intel pinlerden bir süre önce kurtuldu) ve yonga seti için bellenim güncelleme sürecini geliştirdi. Her ikisi de AMD sistemlerini oluşturmayı çok daha kolay hale getirecek ve AMD sistemlerini güncel tutmayı çok daha kolay hale getirecek.
Masaüstü bilgi işlem etkinliğinin çoğu oyun alanında olduğundan, AMD bu işlemcinin hız aşırtma yönteminde etkileyici iyileştirmeler yaptı ve, Kıyaslamalar hakkında konuşabilir hale geldiğimizde bunun birkaç etkileyici yeni performans rekoru kıracağını bulacağımızı umuyorum.
Artık hem Intel hem de AMD pinsiz yapılandırmalara geçtiğine göre, acaba bunu başaramaz mıyız? SIM’ler için kullandığımıza çok daha yakın bir soket mimarisine geçmeyin. İlk önce soğutmayı sökmek zorunda kalmadan yeni bir işlemciyi takabilmek, şüphesiz satış sonrası işlemci yükseltmelerinin daha fazla olmasına yol açar ve PC’nin satın alma sırasında mağazada yükseltilebileceği bir duruma izin verebilir.
Bu, envanter maliyetlerini önemli ölçüde azaltabilir, alıcı seçeneklerini artırabilir ve bu değişikliği hangi şirket uygularsa uygulasın çok daha güçlü bir işlemci yükseltme pazarı sağlayabilir.
Intel için Tavsiyeler
Ben Intel olsaydım, masaüstü pazarını bir avantaja sahip olacağım yere döndürmeyi düşünüyorum.Bunlardan biri, Nvidia’nın GeForce Now veya Windows 365 gibi, kullanıcılara bir masaüstü bilgisayar yerine bir destek hizmeti satmalarına olanak tanıyan bir bulut teklifi sağlamaya odaklanmak olabilir.
Diğer daha ilginç yol, platformu değiştirmekten çok daha sürdürülebilir ve yükseltmesi daha kolay. Donanımı değiştirmek yerine yükseltmeye odaklanan döngüsel ekonomi konsepti, ekolojik olarak tüm bilgisayarı atıp değiştirmekten daha iyidir.
Masaüstünü bu şekilde yeniden tasarlamak (IBM’in PCjr ile yapmaya çalıştığı şey buydu) ), AMD’nin tüm masaüstü yapılandırmasını geçersiz kılmanın bir yolu olabilir. Elbette, bunu önce AMD yapsaydı, onun yerine Intel mahvolurdu.
Sonunda, Intel CEO’su Pat Gelsinger ile ilk tanıştığımda, geleceğin yenilikçi masaüstü bilgisayar tasarımlarını yaratmak için çaba sarf etti ve onun ayağa kalkacağını ima etti. bu tür bir değişikliği gerçekleştirdiğiniz için.
Modüler Bilgisayarlar
Masaüstü bilgisayarların yeniden tasarlanmasıyla ilgili olarak, birkaç on yıl önce, eski bir IBM PC şirketi tarafından çalıştırılan bir şirket vardı. PC’yi ve sunucuyu yeniden tasarlamaya çalışan yöneticiler. PC’nin yeniden tasarımı harika görünüyordu ve PC’nin çalışır durumdaki parçalarını masanın üstüne ve ardından güç kaynağı gibi gürültülü olan parçaları yere yerleştirdi. Sunucunun tasarımı daha da ilgi çekiciydi.
Üreticisi Archistrat sunucusu olarak adlandırılan Panda Project, sunucunun her parçasının bir kart olarak değiştirilmesine izin veren pasif bir arka plan teknolojisi kullandı. Yonga setleri, işlemciler ve grafik aksesuarları (bağlantı noktaları), sunucuyu yeniden yapılandırmak veya güncellemek için değiştirilebilen kartlardı.
Toshiba’nın Equus adında buna benzer bir şeyi vardı. Panda Projesi başarısız oldu çünkü firmanın korkunç mali kontrolleri vardı ve parası bitmişti. Equus başarısız oldu çünkü ürün yalnızca daha pahalı değildi, aynı zamanda o zamanlar kayda değer bir PC sürdürülebilirlik çabası da yoktu.
IBM, PCjr’den sonra modüler bir PC çabasına sahipti, ancak o zamanlar parçalar açısından büyük değildi . Parça maliyetini düşürmek için bunu benimsemek için birden fazla OEM’e ihtiyacınız olduğundan, böyle bir mimari değişikliği ekonomik olarak mümkün kılmak için AMD, Intel veya Qualcomm gibi bir şirket olmalısınız.
Şu anda Dell, benzer bir şeyi deniyor. Gerçekten modüler bir dizüstü bilgisayar oluşturmaya yönelik bir deney olan Concept Luna.
Görüntünün Önemi
Artık performans tacı AMD’ye ait olsa da, çoğu hâlâ Intel’in AMD’den daha iyi performans gösterdiğine inanıyor ve gerçekler değil, inanç satın alma kararlarını yönlendirin. Müşterilerin ve OEM’lerin kararları, müşteri inançlarına tabidir. Örneğin, kurumsal alıcıların yalnızca yaklaşık %3’ü Intel’in vPro’su gibi araçları kullanıyor, ancak bu müşterilerin çoğu vPro ve AMD Pro gereksinimleri oluşturmak için bunlara ihtiyaç duyduklarına inanıyor.
Şimdi, bu araçları kullanan şirketlerin vPro ve AMD Pro hem daha güvenli hem de daha az operasyonel sorun yaşıyor; bu da hem AMD’nin hem de Intel’in odak noktasının rekabetten çok iş birliği ve teknoloji kullanımı olması gerektiğini gösteriyor. Bu, tüm ekosistemi iyileştirecek ve üçüncü bir satıcının onların yerini alma şansını azaltacaktır. Ancak bu argüman geniş çapta desteklenmiyor.
AMD’nin devam eden rekabet sorunu, insanların Intel’in AMD’den daha iyi performans gösterdiğine inanması. AMD, Intel’e karşı gerçekten güçlü bir şekilde ilerlemek istiyorsa yalnızca Intel’den daha iyi performans göstermemeli, aynı zamanda pazarı da bu gerçeğe ikna etmelidir.
Sonuç
Masaüstü bilgisayarları oluşturmak benim hobim ve ben de Bir sonraki masaüstü bilgisayar şaheserimi oluşturmak için AMD’den parçaları almayı sabırsızlıkla bekliyorum. Ancak bence, sürdürülebilirlik çabaları gelecekte hem masaüstü hem de dizüstü bilgisayar tasarımlarını giderek daha fazla zorlayacak. Bu arada, GeForce Go ve Windows 365 gibi bulut hizmetleri, teklifler için uzun vadeli bir gelecek olmaya devam ediyor ve bu nedenle, pazarda büyük bir dönüm noktası var.
Kim olursa olsun Pivot’un önce PC alanının geleceğine sahip olmasını sağlar. Qualcomm bile bu yıkıcı, daha sürdürülebilir geleceğin peşinde. AMD, geçen ay lider masaüstü bilgisayar çözümünü sunarak sona erdi, ancak bu savaş henüz bitmedi ve AMD, Intel ve Qualcomm’un atacağı sonraki adımlar, masaüstü bilgisayarın doğasını yeniden tanımlayabilir.
Alienware m17 R5 Oyun Dizüstü Bilgisayarı
Normal taşınabilir dizüstü bilgisayarım HP Elite Folio, ancak yine de daha yeni Dragonfly Folio’yu almayı bekliyorum. Hafiftir, ölmeye değer bir pil ömrüne sahiptir ve uçaktaki videolar için harikadır. Ancak çok güçlü değil, uyumluluk sorunları var (Qualcomm Snapdragon tabanlı) ve ofisimde bir Dell 49″ monitör kullandığım için seyahat ettiğimde büyük ekranda ekrandan çekilme belirtileri görüyorum.
AMD tabanlı Alienware m17 R5 (Dell, Alienware’in sahibidir) muhtemelen söz konusu dizüstü bilgisayarın tam tersidir.Uçakta 14″ ekran yerine 17″ ekranda film izlemek harika.
Alienware m17 R5 Oyun Dizüstü Bilgisayarı (Görüntüler: Dell)
x86 tabanlı olduğundan, tüm Windows uygulamalarını sorunsuz çalıştırdı ve yoldayken oyun oynamak istiyorsanız performans olağanüstü; fare koymak ve izleme dörtgeniyle oyun oynamak için yer olmadığı için uçak sorunlu, bu yüzden benim için başlangıç değil.
Dizüstü bilgisayar sığdırması da beni şaşırttı, Tumi’mde biraz hokkabazlık yapıyor leptop çantası. Her iki dizüstü bilgisayar askısını da kullanırsam, ağırlığa şaşırtıcı derecede hızlı bir şekilde alıştım. Bu dizüstü bilgisayar, dönüşümlü olarak evde veya ofiste ya da kendilerine çalışma masası verilen çeşitli konumlarda hibrit işler yapan kişiler için idealdir; bunların hepsinde kullanılabilir AC gücü olmalıdır.
M17 okulda veya çalışanların istedikleri herhangi bir bilgisayara sahip olmalarına izin veren daha küçük işletmelerde iyi çalışır, ancak genel olarak oyun oynamaya kaşlarını çatan ve bu dizüstü bilgisayarı öne çıkaran şeylerin yönetimde sorun yaratacağı şirketlerde işe yaramaz. Açıkçası, bunun ciddi bir oyun bilgisayarı olduğu göz önüne alındığında, oyun oynamayan biri muhtemelen başka bir şeyi tercih edecektir.
Evcil hayvanları, çocukları izlemek veya sadece çalışmak, filmlerin veya oyunların keyfini çıkarmak için evin içinde dolaşmayı seviyorsanız verandada – tüm bunlar bir masaüstü bilgisayarı daha az kullanışlı hale getiriyor – bu makine bir nimettir.
Son olarak, Alienware m17’yi yolda kullanmaktan nefret edeceğimi düşünmüştüm ama öyle olmadı. Yanımda oturan kişinin “Kahretsin, bu da ne?” sırt çantamdan her çıkarışımda bir an. Alienware m17 harika çıktı ve bu benim haftanın ürünü.
.