
Anket araştırması, politika kararları, siyasi kampanyalar ve toplumsal ihtiyaçları anlama konusunda bilgi sağlamada hayati bir rol oynar. Bununla birlikte, ret oranları, yanlış tahminler, çelişkili bulgular ve kurumlara olan güvenin azalmasıyla ilgili son endişeler, anketlerin güvenilirliği hakkında soru işaretleri uyandırdı. Yanıt olarak, PNAS Nexus’ta yayınlanan bir makale, gelişen teknoloji ve toplumsal zorluklar arasında anketlerin doğruluğunu ve güvenilirliğini artırmayı amaçlayan 12 öneri öneren çeşitli sektörlerden 20 uzmanı bir araya getiriyor.
Bilim veri gerektirir ve anket araştırması, onu toplamanın önemli bir yoludur. Anketler, politika kararları konusunda bilgi sağlamak, siyasi kampanyalara rehberlik etmek, paydaşların ihtiyaçlarını netleştirmek, müşteri hizmetlerini iyileştirmek, toplumun kendini anlamasına yardımcı olmak ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki yaşam kalitesini iyileştirmek için kullanılan bilgileri edinmenin bilimsel bir yolunu sunar.
{ 6}Son yıllarda, anketlere katılmayı reddetme oranlarının artması, yüksek profilli seçimlerdeki yanlış tahminler, çelişkili bulgular içeren anketler, bu tür araştırmaları finanse eden hükümete ve medya kurumlarına olan güvenin azalması, ve siyasi kutuplaşmanın körüklediği şüphecilik. Yeni bir makalenin yazarları şöyle yazıyor: “Oylama telafisi mümkün olmayan bir şekilde bozulmamış olsa da, teknoloji ve toplumdaki değişimler, iyi ele alınmadığı takdirde seçim anketlerinin ve ekonomi gibi konulardaki diğer önemli anketlerin kalitesini tehdit edebilecek zorluklar yaratıyor. ”
Bugün (28 Mart 2023) PNAS Nexus dergisinde yayınlanan bu makalede, akademi, bilim, devlet, sivil toplum kuruluşları ve özel sektör dahil olmak üzere farklı alanlardan 20 uzman, anketlerin doğruluğunu ve güvenilirliğini artırın.
Şeffaflık, netlik, kaydı düzeltme
Yazarların önerileri, anket araştırması uygulamalarını üç bilimsel normla daha iyi uyumlu hale getirmeyi amaçlar: şeffaflık, açıklık ve kaydı düzeltiyor. Öneriler arasında anketörlerin ve anket araştırmacılarının şunları yapması gerektiği yer alır:
- Örnekleme tasarımı, modelleme ve ağırlıklandırma varsayımları da dahil olmak üzere yöntemleri konusunda şeffaf olun.
- Yanıt veren toplama kaynaklarını açıklayın.{11 }
- Diğer anketlere maruz kalmanın panel üyelerinin yanıtlarını nasıl etkileyebileceğini açıklayın.
- Panel anketlerinde yıpranmanın bilinen veya beklenen sonuçlarını açıklayın.
- Daha net olun “temsili örnek” gibi terimlerin kullanımı ve bunun ne anlama geldiğini açıklayın.
“Anket panelistlerinin yanıtları, daha önceki anketlere veya soru formlarına verilen yanıtlarla potansiyel olarak önyargılıysa, araştırmacıların ve okuyucuların bilmesi gerekir Pensilvanya Üniversitesi Annenberg Kamu Politikası Merkezi müdürü ortak yazar Kathleen Hall Jamieson.
Yazarlar ayrıca, oylamada tespit edilen teknik sorunların profesyonelce derlenmiş, herkesin kullanımına açık bir arşivinin oluşturulmasını önermektedir. araçlar ve çareleri es. Ayrıca, meslek kuruluşlarının ve üniversitelerin, lise kurslarında kullanılmak üzere bir anket araştırması kılavuzu ile istatistik veya anket araştırması eğitimi almamış meslekten olmayan kişiler ve gazeteciler için tasarlanmış kısa bir “kullanıcı kılavuzu” geliştirip yaymasını tavsiye ediyorlar.
Michigan Üniversitesi’nde seçkin bir profesör olan ortak yazar Arthur Lupia, “Tüm dünyada anket araştırmaları hayati bilgiler üretiyor” dedi. “Bu yeni öneriler, gelecek nesiller için yapılacak anketlerin kalitesini artırma potansiyeline sahiptir.”
Önerilerin tam listesini çevrimiçi görün.
Kökenleri ve yazarları anket araştırması önerileri
Öneriler, Kasım 2021’de Ulusal Bilimler Akademisi başkanı Marcia McNutt tarafından düzenlenen ve The Annenberg Foundation Trust at Sunnylands ve Annenberg Public Policy tarafından ortaklaşa düzenlenen iki günlük sanal bir inzivadan ortaya çıkmıştır. Merkez (APPC). Oturumlar, aynı zamanda Sunnylands program direktörü olan Lupia ve Jamieson tarafından koordine edildi. Katılımcılar arasında, önde gelen akademik dergilerin geçmiş ve şimdiki editörlerini, Amerikan Siyaset Bilimi Derneği’nin eski başkanlarını ve ABD Nüfus Sayımı Bürosu’nun eski bir direktörü olan Amerikan Kamuoyu Araştırmaları Derneği’ni (AAPOR) içeren bu makalenin yazarları vardı. ülkenin en büyük üniversite tabanlı seçim anketlerinden bazılarına liderlik etmiş akademisyenler ve büyük hükümet ve kâr amacı gütmeyen kuruluş anket veri kümelerinin oluşturulmasından ve sürdürülmesinden sorumlu kişiler.
Bu geri çekilme hakkında daha fazla bilgi edinin ve diğerleri NAS-Sunnylands-APPC, APPC’nin web sitesinde geri çekiliyor.
PNAS Nexus makalesinin yazarları:
- Kathleen Hall Jamieson, Annenberg Kamu Politikası Merkezi, Pensilvanya Üniversitesi
- Ashley Amaya, Pew Araştırma Merkezi
- Henry E. Brady, Goldman Kamu Politikası Okulu, California Üniversitesi, Berkeley
- René Bautista, Metodoloji ve Kantitatif Bilim Chicago Üniversitesi Bilim Bölümü, NORC
- Joshua D. Clinton, Siyaset Bilimi Bölümü, Vanderbilt Üniversitesi
- Jill A. Dever, RTI International
- David Dutwin, Chicago Üniversitesi’nde NORC
- Daniel L. Goroff, Alfred P. Sloan Vakfı
- D. Sunshine Hillygus, Siyaset Bilimi Bölümü, Duke Üniversitesi
- Courtney Kennedy, Pew Araştırma Merkezi
- Gary Langer, Langer Araştırma Görevlileri
- John S. Lapinski, Siyaset Bilimi Bölümü, Pennsylvania Üniversitesi
- Michael Link, Ipsos
- Tasha Philpot, Devlet Bakanlığı, Texas Üniversitesi, Austin
- Ken Prewitt, Uluslararası İlişkiler ve Halkla İlişkiler Okulu, Columbia Üniversitesi, ve ABD Sayım Bürosu eski müdürü
- Doug Rivers, Siyaset Bilimi Bölümü, Stanford Üniversitesi
- Lynn Vavreck, Siyaset Bilimi Bölümü, California Üniversitesi, Los Angeles
- David C. Wilson, Goldman School of Public Policy, University of California, Berkeley
- Marcia K. McNutt, National Academy of Sciences
{ 10}Arthur Lupia, Michigan Üniversitesi Siyaset Bilimi Bölümü
“Anket araştırmasının bütünlüğünü korumak” çevrimiçi yayınlandı 28 Mart 2023’te PNAS Nexus’ta açık erişimli bir makale olarak.
Referans: “Anket araştırmasının bütünlüğünü koruma” 28 Mart 2023, PNAS Nexus.
DOI: 10.1093/pnasnexus/pgad049
1993’te kurulan Annenberg Kamu Politikası Merkezi, halkı ve politika yapıcıları aydınlatmayı hedefliyor yerel, eyalet ve federal düzeylerde siyasi, bilimsel ve sağlık konularının anlaşılmasını teşvik etmede iletişimin önemi üzerine.
Leave a Reply