İnsan grubu büyüklükleri, fizikteki yöntemlerle tahmin edilebilir. Kredi: Complexity Science Hub
Complexity Science Hub’daki (CSH) bilim adamları, her bir kişinin sahip olduğu ortalama arkadaş sayısından yararlanarak bir bilgisayar oyunundaki kişilerin grup büyüklüğünü tahmin edebildiler. Fizikten bir örnek kullanarak sosyal grupların oluşumunu, özellikle de parçacıkların spinli kendi kendine örgütlenmesini modellediler.
Uzun bir süredir, sosyologların ilgisini sosyal grupların oluşumu ve bunların altında yatan mekanizmalar çekiyor. İnsanların benzer özellikleri, görüşleri veya özellikleri paylaşan bireylerle gruplara katılma eğiliminde olduklarını gözlemlediler, bu fenomen homofili olarak bilinir. Ek olarak, insanlar stresten kaçınmanın bir yolu olarak sosyal gruplar oluşturma eğilimindedir.
“Birden fazla model üzerinde çalışılmış olmasına rağmen, homofilik ve stresten kaçınmanın insan gruplarının oluşumunu ve özellikle de büyüklüğünü nasıl etkilediği hakkında çok az şey biliniyor. CSH’den ve çalışmanın baş yazarı Jan Korbel, bunların dağılımı – örneğin çok sayıda küçük grup veya birkaç büyük grup olsun, “diye açıklıyor. Bilim adamları, kendi kendine montaj ve dönen camlar olarak adlandırılan fizikteki iki çağdaş alanı kullanarak artık sosyal grup oluşumuna yeni bir ışık tutuyor.
Gruplardaki insanların bilişsel zorlukları
İnsanları tanımlayan özelliklerden biri, kendilerini (genellikle belirli amaçlar için) gruplar halinde organize etmeleri. CSH’den Stefan Thurner, “Buradaki zorluk, bunun büyük çaba gerektiren koordinasyon gerektirmesidir” diyor. “Gruplar büyüdüğünde ve iç çatışmalar ortaya çıktığında, koordinasyon hızla insanların bilişsel sınırlarına ulaşabilir ve bu sınırların ötesine geçebilir.
Dolayısıyla, insanların gruplar halinde verimli bir şekilde organize olmasını sağlayan belirli mekanizmalar olmalıdır. Ve bunlar, homofili ve gruplar içinde stresten kaçınma eğilimi gibi birkaç çok genel insan davranışsal özelliğiyle açıklanabilir” diye devam ediyor Thurner.
İnsanlar spinli parçacıklar gibi davranıyor
Sosyal gruplar genellikle benzer görüşlere sahip insanlar birbirleriyle etkileşime girmeye başladığında ortaya çıkar. “Önceki çalışmalarda, herhangi bir dış müdahale olmaksızın kendiliğinden yüksek dereceli yapılar oluşturdukları küçük termodinamik sistemlerde nanopartiküllerin kendi kendine montajını inceledik. Sonra şunu fark ettik: Bu, insanların yaptığına benziyor”, diye hatırlıyor Korbel. İnsanlar birbirleriyle etkileşime girer ve gruplar, kolloidler veya polimerler oluşturan parçacıklara çok benzer şekilde ortaya çıkar.
Bundan motive olan araştırma grubu, homofilik insanlar için homofilik insanlar için basit bir model geliştirdi. spinli parçacıklar.
Küçük bilgi, büyük sonuç
Bu model, çok oyunculu çevrimiçi oyun Pardus’ta grup büyüklüğünün dağılımını tahmin edebildi. Korbel sonuçları şöyle açıklıyor: “Normalde ağın yapısını ve nasıl tasarlandığını bilmeniz gerekir, burada yalnızca bir oyuncunun ortalama kaç arkadaşı olduğunu bilmemiz gerekir.” Nispeten az miktardaki bu bilgiyle araştırmacılar, belirli büyüklükte kaç grubun ortaya çıkacağını tahmin edebildiler.
Sosyal sistemlerdeki temel nicelikler
“Tabii ki insanlar, insanlardan daha karmaşıktır. parçacıklar, ancak aralarındaki belirli etkileşim türleri, özellikle bir dizi insanın grup oluşturabileceği olasılık sayısı benzerdir. Bu sayıya entropi denir ve bu bizim matematiksel modelleme için başlangıç noktamızdır”, diyor Thurner.
İnsanların büyük gruplar oluşturma eğiliminde olduğu aşamalar vardı, ancak bazı aşamalarda görüşler çok farklı olduğu için bu gerçekleşmedi. Korbel, “Bu durumda büyük bir grubun üyesi olmak onlar için çok fazla sosyal stres olurdu” diyor. Entropinin yanı sıra, bu sosyal stres buradaki diğer anahtar niceliktir – fizikteki enerjiyle karşılaştırılabilecek önemli bir nicelik. Grupta ne kadar çok benzer insan olursa, o kadar az sosyal stres yaşayabilirler.
Mıknatıslar ve görüşler
Fiziksel açıdan bu, dönüşlerle karşılaştırılabilir: Mıknatıslardayken hepsi spinler aynı yönü gösterir, metal ve ametal alaşımları olan spin camlarda düzensizdir. Bu karmaşık yapı nedeniyle spinler “stres” halindedir, çünkü diğer birkaç spin ile aynı hizaya gelmeleri gerekir ve bunu aynı anda yapamazlar. “Bu, farklı görüşlere sahip bir gruba benzer. Hepsiyle uyum sağlayamazsınız ve muhtemelen hüsrana uğrarsınız”, diye paralellik kuruyor Korbel.
“İlginç bir şekilde, çok farklı sistemler entropi için aynı ifadeye sahip olabilir. Bizim durumumuzda, sosyal bireyler belirli döner camlar gibi yapı oluşturan sistemlere benzer bir entropiye sahip gibi görünüyor,” diyor Thurner.
Birlikte daha güçlü
“Yeni modelimiz tahminde bulunmaya yardımcı olabilir sosyal ağlar ve kitle iletişim araçlarıyla bağlantılı olarak sosyal hüsrana ve kutuplaşmaya yol açan sosyoloji fenomeni”, diye bitiriyor Korbel. Ayrıca, Complexity Science Hub’da özellikle değer verilen disiplinler arası araştırma yaklaşımlarının potansiyelini de göstermektedir. Thurner, “Vizyonumuz, homo sapiens’in kendisini gruplar halinde nasıl organize ettiğine dair gerçek veriler üzerinde test edilebilecek daha nicel modeller elde etmektir,” diye ekliyor Thurner.
“Homophily-Based Social Group Formation in a Spin Glass Self-Assembly Framework” yazan Jan Korbel, Simon D. Lindner, Tuan Minh Pham, Rudolf Hanel ve Stefan Thurner, 30 Ocak 2023, Physical Review Letters.
DOI: 10.1103/PhysRevLett. 130.057401