Bilim İnsanları Yanıldı mı? Araştırmacılar Laacher See Volkanı İçin Yeni Püskürme Tarihi Önerdi

Bilim İnsanları Yanıldı mı? Araştırmacılar Laacher See Volkanı İçin Yeni Püskürme Tarihi Önerdi
Bilim İnsanları Yanıldı mı? Araştırmacılar Laacher See Volkanı İçin Yeni Püskürme Tarihi Önerdi
Giant Volcano Eruption

Bilim adamları, Laacher See yanardağının patlaması için radyokarbona dayalı yakın tarihli tarih belirlemeye karşı çıkıyor ve volkanik karbon kirliliği nedeniyle bunun 130 yıldan daha eski olduğunu öne sürüyor. Grönland buz tabakasındaki kükürt artışı ve eski volkanik patlamaların özellikleri, bu gözden geçirilmiş tarihi destekliyor.

Bilim adamları, yakın tarihli bir araştırma makalesinde, Laacher See volkanı patlaması için yüksek hassasiyetli radyokarbon tarihlemesine meydan okuyor , daha önce 13.000 yıl önceye tarihleniyor.

Gerçek patlamanın 12.880 yıl önce, yani Reinig ve diğerleri tarafından önerilen tarihten 130 yıl sonra gerçekleştiğini iddia ediyorlar. 2021’de.

Durham Üniversitesi, Oxford Üniversitesi, Londra Royal Holloway Üniversitesi, SYSTEMIQ Ltd. ve Teesside Üniversitesi’nden bilim adamlarını içeren araştırma ekibi, yeni patlama tarihinin volkanik karbon nedeniyle tehlikeye girmiş olabileceğini öne sürüyor. .

Reinig ve diğerleri tarafından hazırlanan yeni tarih, volkanın çok yakınında, patlamanın ürettiği piroklastik akışlara yakalanan ağaçlardaki radyokarbon temel alınarak üretildi. Ne yazık ki volkanlar, toprağın içinden süzülen ve ağaçlar dahil her türlü bitki örtüsü tarafından emilen, alttaki magma odasından çıkan karbondioksiti dışarı atar.

Bu magmatik karbondioksitin içinde radyokarbon yoktur, çünkü bu eski karbondur. milyonlarca yıldır toprakta. Yani, bu ölü karbonun ağaca dahil edilmesi çok eski olacak bir hurma üretecektir. Ayrıca araştırmacılar, Grönland buz tabakasında yakın zamanda tespit edilen ve yeni bildirilen bir kükürt artışı olduğuna dikkat çekiyorlar (kükürt, buz tabakası yüzeyinde bir patlamanın ardından havadan çöker ve ardından gelen karla gömülür).

Kükürt artışı kabaca günümüzden 12.870 yıl önce meydana geldi, esasen Laacher See patlamasının günümüzdeki 12.880 yıl öncesi ile aynı zamanda, yine Reinig ve diğerlerinin, tarihin yanlış olduğunu gösteriyor. Araştırmacılar, yeni tarihin büyük bir kükürt artışıyla çakışmadığının altını çiziyor.

Durham Üniversitesi’nden baş yazar Profesör James Baldini, çalışmanın bulgularını değerlendirerek şunları söyledi: “Yeni çalışmamız, kükürt için yakın tarihin patlama, yanardağ tarafından yayılan ve ağaçlar tarafından emilen ölü karbonu dikkate almaz.

“Bu nedenle, Reinig ve diğerlerinde kullanılan ağaçlar, bu volkanik karbon tarafından kirlenmiş ve yaklaşık bir yaş oluşturmuştur. 130 yaşında.

“Bu perspektif, yeni Reinig ve diğerlerinin patlamasından 130 yıl sonrasına tarihlenen Laacher See patlamasının tüm özelliklerine sahip Grönland buz tabakasında bulunan çok büyük bir kükürt artışının varlığıyla destekleniyor. ., tarih.

“Bu nedenle, patlama, Genç Dryas Olayı için hala geçerli bir tetikleyicidir.”

2021’de Reinig ve diğerleri tarafından yayınlanan Alman volkanik patlamasının tarihi daha önce kabul edilen yaştan yaklaşık 130 yıl daha yaşlı.

Araştırmacılar, önceki araştırmaların, magmatik karbondioksit katkılarının birkaç on yıl ile 200 yıl arasında daha eski olan radyokarbon tarihleri ​​üretebileceğini gösterdiğine dikkat çekiyor. -önceden kabul edilen tarih ile Reinig ve diğerleri tarafından yakın zamanda yayınlanan tarih arasındaki yıllık fark.

Laacher See yanardağı, Avrupa’ya kül dağıttı ve dünya çapında kükürt yaydı. Patlamadan kaynaklanan kül, Avrupa’daki tortul dizilimlerde bir zaman belirteci olarak yaygın bir şekilde kullanılmaktadır, bu nedenle patlamanın zamanlaması, bu Avrupa göl çekirdeklerinden yeniden oluşturulan şekliyle bildirilen çevresel değişimin zamanlamasını etkiler.

Referans: “Olasılık” Laacher See patlama tarihinde magmatik CO2 etkisi” yazan James U. L. Baldini, Richard J. Brown, Fabian B. Wadsworth, Alice R. Paine, Jack W. Campbell, Charlotte E. Green, Natasha Mawdsley ve Lisa M. Baldini, 5 Temmuz 2023, Doğa.
DOI: 10.1038/s41586-023-05965-1