“Biyolojik İmha” – Stanford Bilim Adamları İnsan Kaynaklı Kitlesel Yok Oluşun Hayat Ağacını “Sakatladığını” Keşfediyor

“Biyolojik İmha” – Stanford Bilim Adamları İnsan Kaynaklı Kitlesel Yok Oluşun Hayat Ağacını “Sakatladığını” Keşfediyor
“Biyolojik İmha” – Stanford Bilim Adamları İnsan Kaynaklı Kitlesel Yok Oluşun Hayat Ağacını “Sakatladığını” Keşfediyor
Decaying Dying Earth Extinction

İnsan eylemleri, omurgalı hayvan türlerinin yok oluşunda önemli bir ivmeyi hızlandırdı; yalnızca türlerin değil tüm cinslerin yok olmasına yol açarak gezegenin biyolojik çeşitliliğini önemli ölçüde etkiledi. Bilim adamlarının “biyolojik yok oluş” olarak adlandırdığı bu hızlı kaybın insan hayatı, ekosistemler ve potansiyel tıbbi bilgiler üzerinde ciddi yansımaları var ve acil ve geniş ölçekli bir müdahaleyi gerektiriyor.

Yolcu güvercini, Tazmanya kaplan ve Baiji (Yangtze nehri yunusu), birçok uzmanın altıncı kitlesel yok oluş olarak adlandırdığı olayın en bilinen kayıpları arasında yer alıyor. Bu, omurgalı hayvan türlerinin doğal yok olma hızlarından yüzlerce kat daha hızlı bir şekilde yok olmasına yol açan insan faaliyetlerinin bir sonucudur.

Ancak, Stanford Üniversitesi ve Meksika Ulusal Özerk Üniversitesi tarafından yürütülen yeni bir çalışma Geçtiğimiz günlerde Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı’nda yayınlanan makale, krizin daha da derinleşebileceğini gösteriyor. Yukarıdaki üç türün her biri aynı zamanda taksonomistlerin türleri sınıflandırdığı daha yüksek kategori olan kendi cinsinin son üyesiydi. Üstelik yalnız da değiller.

Şu ana kadar kamunun ve bilimsel ilgi türlerin yok oluşuna odaklanmıştı. Ancak yeni çalışmalarında, Meksika Ulusal Özerk Üniversitesi Ekoloji Enstitüsü’nde kıdemli araştırmacı olan Gerardo Ceballos ve Stanford Beşeri Bilimler ve Bilim Okulu’ndan Bing Nüfus Çalışmaları Profesörü, Emeritus Paul Ehrlich, tüm cinslerin bulunduğunu buldu. (“cins” kelimesinin çoğulu) da “hayat ağacının sakatlanması” dedikleri olayla yok oluyor.

“Uzun vadede, evrime büyük bir darbe indiriyoruz. Ceballos, “Gezegende yaşam var” dedi. “Ama aynı zamanda bu yüzyılda hayat ağacına yaptığımız şey, insanlık için çok fazla acıya neden olacak.”

“Kaybettiğimiz şey, tüm evrende bilinen tek yaşayan yoldaşlarımızdır. , “dedi, aynı zamanda Stanford Woods Çevre Enstitüsü’nde nezaket gereği emekli kıdemli araştırmacı olan Ehrlich.

‘Biyolojik yok etme’

Türlerin korunma durumları hakkında bilgi Uluslararası Doğayı Koruma Birliği, Birdlife International ve diğer veritabanları son yıllarda iyileşti ve bu, Ceballos ve Ehrlich’in yok oluşu cins düzeyinde değerlendirmesine olanak tanıdı. Bu kaynaklardan yola çıkan ikili, 34.600 türü kapsayan 5.400 karada yaşayan omurgalı hayvan türünü inceledi.

Ceballos ve Ehrlich, karada yaşayan omurgalıların yetmiş üç cinsinin MS 1500’den bu yana neslinin tükendiğini buldu. Kuşlar, 44 cins yok oluşuyla en ağır kayıpları yaşadı ve onu sırasıyla memeliler, amfibiler ve sürüngenler izledi.

Memeliler arasındaki tarihi cins yok oluşu temel alınmıştır; yazarlar için, bütünleştirici biyoloji fahri profesörü Anthony Barnosky tarafından tahmin edilmiştir. UC Berkeley’de omurgalı türlerinin yok oluşunun mevcut oranı, son milyon yılda yaşananları 35 kat aşıyor. Bu, insan etkisi olmasaydı, Dünya’nın bu süre zarfında muhtemelen yalnızca iki cinsi kaybedeceği anlamına geliyor. Beş yüzyıl içinde insan eylemleri, normalde birikmesi 18.000 yıl sürecek olan tür yok oluşlarında bir artışı tetikledi; gazete buna “biyolojik yok oluş” diyor.

“Bilim insanları olarak, bu tür yok oluşları önleme konusunda dikkatli olmalıyız. Ceballos, alarma geçin,” diye kabul etti ancak bu vakadaki bulguların ciddiyetinin, normalden daha güçlü bir dil gerektirdiğini açıkladı. “Biz ve diğer bilim insanları alarma geçtiği için sorunun büyüklüğünü açıklamamak etik dışı olur.”

Sonraki seviyedeki kayıplar, sonraki seviyedeki sonuçlar

Birçok düzeyde, cins yok oluşları türlerin yok olmasından daha sert darbe alır.

Ceballos, bir türün nesli tükendiğinde, türündeki diğer türlerin genellikle ekosistemdeki rolünün en azından bir kısmını doldurabildiğini açıkladı. Ve bu türler soyu tükenmiş kuzenlerinin genetik materyalinin çoğunu taşıdıkları için, onun evrimsel potansiyelinin çoğunu da koruyorlar. Hayat ağacı açısından bakıldığında, tek bir “dal” (bir tür) düşerse, yakındaki dallar nispeten hızlı bir şekilde dallanarak boşluğu orijinal dalın dolduracağı kadar doldurabilir. Bu durumda, gezegendeki tür çeşitliliği az çok sabit kalıyor.

Ancak tüm “dallar” (cinsler) düştüğünde, gölgelikte büyük bir delik kalıyor; bu da biyolojik çeşitlilik kaybının Türleşmenin evrimsel süreci boyunca “yeniden büyümek” on milyonlarca yıl alır. Ceballos, uygarlığımızın istikrarının Dünya’nın biyolojik çeşitliliğinin sağladığı hizmetlere ne kadar bağlı olduğu göz önüne alındığında, insanlığın yaşam destek sistemlerinin iyileşmesi için bu kadar uzun süre bekleyemeyeceğini söyledi.

Lyme hastalığının artan yaygınlığını ele alalım: beyaz ayaklı Hastalığın birincil taşıyıcıları olan fareler, meşe palamudu gibi yiyecekler için yolcu güvercinleriyle rekabet ediyordu. Güvercinlerin yok olması ve kurt ile puma gibi yırtıcı hayvanların azalmasıyla birlikte fare popülasyonlarında ve onlarla birlikte insanlarda Lyme hastalığı vakalarında patlama yaşandı.

Bu örnek yalnızca bir cinsin yok olmasını içeriyor. Türlerin kitlesel olarak yok olması, insanlık için orantılı bir felaket patlaması anlamına gelebilir.

Bu aynı zamanda bilgi kaybı anlamına da gelir. Ceballos ve Ehrlich, aynı zamanda soyu tükenmiş bir cinsin son üyesi olan, midede kuluçkaya yatan kurbağaya işaret ediyor. Dişiler kendi döllenmiş yumurtalarını yutar ve mide asidini “kapatarak” kurbağa yavrularını midelerinde yetiştirirdi. Bu kurbağalar, yemek borusu kanseri riskini artırabilen asit reflü gibi insan hastalıklarının incelenmesi için bir model sağlamış olabilir, ancak artık yoklar.

Cins kaybı, kötüleşen iklim krizini de daha da kötüleştirebilir. Ehrlich, “İklimin bozulması yok oluşları hızlandırıyor ve yok oluş iklimle etkileşime giriyor, çünkü gezegendeki bitkilerin, hayvanların ve mikropların doğası, ne tür bir iklime sahip olduğumuzun en büyük belirleyicilerinden biridir” diye belirtti.{4 }

Çok önemli ve hâlâ mevcut olmayan bir yanıt

Daha fazla yok oluşu ve bunun sonucunda ortaya çıkan toplumsal krizleri önlemek için Ceballos ve Ehrlich, benzeri görülmemiş ölçeklerde acil siyasi, ekonomik ve sosyal eylem çağrısında bulunuyor.

{6 }Artan koruma çabalarının tropik bölgelere öncelik vermesi gerektiğini belirttiler, çünkü tropik bölgeler hem cins yok oluşunun hem de cinslerin en yüksek konsantrasyonuna sahip ve yalnızca bir tür kaldı. İkili ayrıca, özellikle de daha çok duyurulan iklim kriziyle ne kadar derinden kesiştiği göz önüne alındığında, yok olma kriziyle ilgili kamuoyunun farkındalığının artırılması çağrısında bulundu.

“İnsan nüfusunun büyüklüğü ve büyümesi, tüketiminin artan ölçeği, ve tüketimin son derece adaletsiz olduğu gerçeği sorunun temel parçalarıdır,” dedi yazarlar.

Ehrlich, “Bunlara devam edebileceğiniz ve biyoçeşitliliği kurtarabileceğiniz fikri çılgınca” diye ekledi. “Bir dalın üzerinde oturup onu aynı anda kesmek gibi.”

Kaynak: “Hayvan türlerinin kitlesel yok oluşu yoluyla hayat ağacının sakatlanması”, Gerardo Ceballos ve Paul R. Ehrlich, 18 Eylül 2023, Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri.
DOI: 10.1073/pnas.2306987120