İnsanlar doğası gereği gezgin olabilir, ancak 2020 yılında Dünya gezegeninin bir pandemi tarafından istila edilmesiyle insan faaliyetlerinin çoğu şok edici bir durma noktasına geldi. Olanların çoğu, hastalığa yakalananlarla ilgilenerek veya nüfusun geri kalanının yerinde barınabilmesi için temel ihtiyaçları karşılayarak ön saflarda hastalıkla mücadele etmekle ilgili.
Birçoğu için ezici finansal baskılar var. Hemen hemen herkes için bir belirsizlik var. Bazı insanlar yapmak istedikleri her şeyi yapmak için her zamankinden daha az zaman buluyorlar. Ancak, birçoğu kaygı ve can sıkıntısı arasında gidip geliyor.
Sosyal medyada Netflix kitaplığının tükendiğine dair şakalar dönüyor. Yapbozlar raflardan indi. Okuyucular sayfalar arasında uçuyor ve bahçıvanlar şevkle toprağı kazıyorlar.
Belki de evde mahsur kalan gezgin bir ırk için en iyi şeylerden biri, dışarıya bakma, sınırsız evrende düşünce yolculuğu yapma ve O kadar büyük ve kapsamlı olasılıkların hayali ki, zamanın ve uzayın en uzak noktalarından geriye doğru bumerang yaparak mücadele eden zavallı gezegenimize umut yağdırıyorlar.
Cosmos: Possible Worlds’ün sunduğu deneyim budur ve henüz bir salgın olmamasına rağmen tasarlandığı zamankiyle mücadele ediyor, öyle görünüyor ki bunun için doğmuş.
Kozmos: Olası Dünyalar, 40 yıl önce Cosmos: A Personal Voyage ile başlayan serinin üçüncü bölümüdür. Carl Sagan, etkileyici referanslardan oluşan uzun bir listeye ve dünyayı sıradan insanların kavrayabileceği bir şekilde açıklama konusunda eşsiz bir yeteneğe sahip olan sevilen bir bilim insanıydı. Sagan’ın eşi Ann Druyan, çığır açan bu ilk televizyon etkinliğinde onunla işbirliği yaptı.
1996’da Sagan’ın ölümünden sonra, Druyan, serinin devam versiyonunu geliştirmek için ilgi uyandırmak için yorulmadan çalıştı, ancak bu neredeyse gerçekleşmedi. “ikinci sezonun” nihayet yayınlanması için üç buçuk yıl geçmişti. Astrofizikçi Neil deGrasse Tyson tarafından sunulan Cosmos: A Spacetime Odyssey, çok sayıda ödül kazanan kritik ve popüler bir başarıydı.
Druyan ve projeye yakın diğerleri – Tyson ve yönetici yapımcılar Seth MacFarlane ve Brannon Braga dahil – yakında geçen ay Amerika Birleşik Devletleri’nde prömiyeri yapılan üçüncü sezon Cosmos: Possible Worlds için planlara daldı. 13. ve son bölüm Pazartesi günü National Geographic’te yayınlanıyor. Fox, diziyi bu yıl içinde yayınlayacak. Nihayetinde 172 ülkeye daha ulaşması bekleniyor.
Cosmos: Could Worlds, kullanıcıları nefes kesen bir maceraya çıkarıyor; geçmişimizin parçalarını görmek için tavşan deliklerinden aşağı iniyor ve diğer dünyaların cezbedici umutlarını tatmak için uçsuz bucaksız uzayda. . Stilize edilmiş animasyonlar, dramatik canlandırmalar ve yükselen bir müzik notasıyla birleşen son teknoloji VFX, gösteriyi canlandırıcı, hareketli, düşünceli ve çekici kılıyor.
Druyan ve Braga tarafından yazılan senaryo bir şekilde dikkat çekiyor eğlence ve eğitim arasındaki ince denge. Sert gerçeklere bağlı, hayal gücüyle özgürleşiyor. Son derece gerçekçi bir çerçeveye uyan olasılıklar, en keskin kurgu veya fanteziden çok daha şaşırtıcı olabilir.
Tyson’ın sunumu, kendisinden önceki Sagan’ınki gibi, içtenlikle sırılsıklam. Amacı, etkilemek yerine bağlantı kurmak – onu çok açık bir şekilde harekete geçiren merak ve tutkuyu paylaşmaktır. O, izleyicilerin oturma odalarına hoşgeldin dediği biri, çünkü onlar fikrini seçmekle ne kadar ilgileniyorsa o da onlarla sohbet etmekle o kadar ilgileniyor.
Kozmos: Olası Dünyalar, çok sayıda umudu ve hayali temsil ediyor. Bu yılın başlarında Druyan, Braga ve Tyson ile yuvarlak masa tartışmalarında oturma ve geçen ay Tyson ile bir telefon oturumuna katılma şansım oldu. Katılan herkes, bir televizyon dizisinden çok daha fazlasından bahsettiğimizi açıkça gördü; aslında dünyayı hareket ettirebilecek bir şeyden bahsediyorduk.
Hikaye Anlatmada
Kozmos en popüler olabilir şimdiye kadar bilim TV dizisi, ama özünde insancıl. Bu, kozmosun doğasıyla ilgili değil, insanlığın onunla ilişkisinin doğasıyla ilgili. Uzay-zamanın olanaklarından küçük bir miktar bile olsa satın almak için kendimizi daha derinden anlamaya çalışmamız gerektiğini öne sürüyor.
Tyson’a göre Ann Druyan, Cosmos’u Kozmos yapan bağ dokusudur.O bizim hikaye anlatıcımız. Bu arada, o, üç Cosmos arasında paylaşılan o özel sos. Üçünü de birlikte yazdı ve ortak noktaları da bu. Bu yüzden Cosmos size sıradan bir belgeselmiş gibi davranmıyor. Tyson, bilim programlarının tipik olarak girmediği şekillerde size giriyor,” diye açıkladı Tyson.
“Sonunda karakterler için bir şeyler hissediyorsunuz. Sonunda, yeni edindiğiniz bilimsel içgörülerinizle yükselmek ve onu daha iyi bir dünya yaratmaya yönlendirmek için motive oluyorsunuz. Bu özellikle şu — Kozmos: Olası Dünyalar,” dedi.
“Biz hikaye odaklı bir türüz,” dedi Druyan. “Anlattığımız her hikayenin farklı kriterleri karşılaması gerekiyor. Karmaşık bir bilimsel fikre veya önemli bir bilimsel fikre giden bir yol olmalıdır. … Efektlerle beyninizi, gözünüzü, kalbinizi, duyularınızı, kulağınızı hedefliyoruz. Size eksiksiz bir deneyim sunmak ve sizi daha fazla bilgi istemeye çekmek için her şeyin birlikte uyum içinde çalışması gerekiyor.”
Uygarlığın şafağına geri dönerek, diye ekledi, hikaye anlatma en iyi yoldu. nesilden nesle en çok değer verdiğimiz şeyler.
Cosmos: Possible Worlds’ün kalbini hikayeler oluştururken, katı bilimsel gerçeğe bağlılık onun sert omurgasıdır. Dizi, her bölümde bir tür simya uygulayarak gerçek, ciddi bilimi, başka türlü ona bir yaklaşım bulamayan izleyiciler için lezzetli lokmalara dönüştürüyor.
Druyan, görünürdeki sihrin arkasında ne olduğunu açıkladı.
{2 }“Biliyorsun, ben bir bilim adamı değilim. Ortaokul matematik sınıfımda çok acımasız bir öğretmen tarafından bilim hayatından saptırıldım. Ve bu yüzden matematiği yapamadım. Ancak tüm zamanların en büyük bilimsel dehalarından biri olan Michael Faraday da bunu yapamadı. Hesap yapamadı! Ama o, Einstein’ın örnek aldığı biriydi ve çalışırken resmini masasının üzerinde tutardı,” dedi.
“Yani, eğer anlamazsam — anlamazsam anlıyorum. o – bu iyi değil. Çünkü herkesin anlamasını istiyorum. Bu yüzden bazen Brannon ve ben seçkin bilim adamlarıyla birlikte oturup onlara sorular soruyoruz. İkimiz de anlayana kadar aklımıza gelen her soruyu onlara soruyoruz. Biz de bunu böyle yapıyoruz,” diye ekledi Druyan.
“Biliyorsunuz, onu basitleştirmiyoruz ama insanları güçlendirmek istiyoruz. Seyircimizin bu fikirlere sahip olmasını, yani Cosmos’un bir bölümünü izlemeyi bitirmesini ve daha güçlü, daha güçlü ve bu zorlukların üstesinden gelmeye daha hazır hissetmesini istiyoruz” diye ekledi.
“Einstein dedi ki – başka kelimelerle söylüyorum, ama oldukça yakın – Eğer bilim, sanatın sahip olduğu şekilde gerçekten yerine getirilecekse, nüfuz etmelidir… onun içsel anlamı herkesin bilincine nüfuz etmelidir. ‘Vay canına, bu Cosmos’un rüyası’ diye düşündüm. Hepimizin yapmaya çalıştığı tam olarak buydu’” dedi Druyan.
Bilgi Paradoksu
İnsanların içine işlemiş olan bir diğer şey de keşfetme dürtüsüdür.
“Biz Biz gezginleriz,” dedi Braga. “Bu, insanlıkta organik bir dürtü.”
“Doğamızın bir parçası,” dedi Druyan. “Unutmayın, tarımı ancak 10, 12, 15 bin yıl önce icat ettik ama belki bir milyon yıl boyunca avcı-toplayıcıydık. Biz gezgindik ve bu bizim doğamızın bir parçası. Yerleşip bu kadar çok şey edinme fikri, insanlık tarihimizin gerçekten çok küçük bir kısmı.”
Bu hareket etme dürtüsü, insanları yavaş yavaş şehirlerde toplanmaya yöneltti.
“Şehirlerin iyi yanı, çok kısa bir zaman ve mekan aralığında, şehirden çok farklı fikirlere maruz kalabilmenizdir. senin,” dedi Tyson.
“İnsanların tarihsel olarak ticaret yapmak için geldikleri yer burası.Hava başka, kültür başka, din başka. Öğrenme taktikleri farklıdır ve aynı masada oturup fikir alışverişinde bulunursunuz. Uygarlık bu olduğunda hızla ilerler – anlam gelişir, keşifler herkesin iyiliği için yapılır. Gelişmelerden kastettiğim bu,” dedi.
“Tamam, şimdi başımıza gelen teknolojinin, özellikle de İnternet’in tam tersi bir etkisi oldu. Kimin aklına gelirdi? Tersi etki, biraz saçma olabilecek bir fikriniz olması. Normal bir durumda, bunun uçuk kaçık bir fikir olduğunu size gösterecek başkalarıyla yüzleşirsiniz – kahvehanedeki biri, okulunuzdaki biri, sokaktaki, parktaki biri. O zaman bu fikir sarmaşıkta kuruyup giderdi,” dedi Tyson.
“İnternetin yaptığı şey… dünyada aynı uçuk fikre sahip başka birini bulmanızı sağladı ve size ‘ kimsenin bilmediği bir gerçeğin peşindesin,” diye devam etti.
“Ne zaman biri senin gerçeğinle çelişse, gidip seninle aynı fikirde olmaya devam eden başka insanlar bul. Fikirlerinize meydan okumak yerine fikirlerinizi beslerler. Bu, nasıl ve neden orada koca bir düz Dünyacı topluluğuna sahip olduğumuzun nedenidir. Aşiretleştirdiler. İnternet, herkesin bir şehirde yaşamasının ne anlama geldiğinin tam tersi bir etki yaratacak şekilde bizi kabilelere ayırdı,” dedi Tyson.
“Bunun için bir çözümüm yok,” diye itiraf etti. “İnsanları internete girmeden önce eğitmek dışında ne yapacağımı bilmiyorum – kendilerini, onları kendi sağlıkları olmayan yollara dönüştürmeye çalışan şarlatanlara karşı aşılamak. öncelik olarak zenginlik veya entelektüel büyüme.”
Aslında, Cosmos: Could Worlds, bilimi inkar edenleri ve düz Dünyaları karakterize eden türden dar görüşlü düşünceye karşı güçlü bir güç olabilir.
” Bence anlatacak onlardan çok daha iyi bir hikayemiz var, çünkü tabi ki doğa, insanların uydurabildiği en iyi hikayelerden çok daha yaratıcı ve gözlerimizi kamaştırmaya muktedir,” dedi Druyan.
“Biz doğanın bir parçasıyız… Biz sadece doğanın bir yansımasıyız. Yani peri masallarımız ve aldatmacalarımız – çok zayıflar. Sadece sınırlı bir raf ömürleri var, oysa bence doğanın güzelliği sonsuz. Bu yüzden bu güzellikten yararlanmak ve insanların ilgisini çekecek şekilde onu sunmak istiyoruz” diye devam etti.
“Kimsenin kendini aptal hissetmesini istemiyoruz. Kimseyi küçük düşürmek istemiyoruz. Biliyorsunuz bilimin en sevdiğim yanı alçakgönüllü olmasıdır, çünkü yanlış olabileceğini bilir. Diğer pek çok insan girişiminin aksine… bize yanıldığımızı kanıtlayan kişiye en büyük ödülü vereceğiz. Bilimin gücü bu,” dedi Druyan.
Mars’a giden yolda yalan söyleyemezsiniz… bunu yapamazsınız. Yüzbinlerce veya milyonlarca farklı adımdan herhangi birinde herhangi bir hile varsa… hedefinizi kaçıracaksınız. Yani bilim malları teslim ediyor” dedi. “Son zamanlarda bilime karşı bir antipati oluştu ki bunun bizim için en büyük tehlike olduğuna inanıyorum. Bilim adamlarının ciddi suçlar işlemediğinden değil – bunun doğru olduğunu tamamen biliyorum – ama aydınlanmış bir halkımız – gemiyi düzeltebilecek bilgili karar vericilerden oluşan bir yurttaşımız yoksa – bunun olmasını nasıl önleyeceğiz?”{ 1}
Dolaşma dürtümüz – kendi gezegenimizi terk etme – düzeltilmesi gereken gemiyi daha iyi anlamamızı mümkün kıldı, diye önerdi Tyson.
“Bir astrofizikçi olarak – bana göre , Dünya senin yaşadığın, benim yaşadığım bir yer değil. Tabii ki öyle ama ben böyle düşünmüyorum. Onu güneş sistemindeki sekiz gezegenden biri olarak düşünüyorum. Güneşimiz, onu gününüzü ısıtan bir şey sanırsınız. Samanyolu galaksisindeki 100 milyar güneşten sadece biri olarak düşünüyorum. Gece gökyüzüne bakan insanlar Samanyolu’nun kubbe boyunca uzanan çizgisini görürler. Samanyolu’na 100 milyar galaksiden biri olarak bakıyorum. Ancak bu bakış açısıyla olaylara kozmik bakış açılarına varabilirsiniz,” dedi.
“Evet, Dünya önde ve merkezde, ancak Dünya’dan ayrılıp geri dönene kadar değil. Şimdi yeniden bakıyorsunuz,” diye devam etti.
“Artık daha iyi bir vatandaş olmanın dayanacağı mesajları ve ilkeleri iletebiliriz,” dedi Tyson.
Başka bir deyişle , artık gemiyi düzeltmeye başlayabiliriz.
{5 }
Bilime Güvenmek
Kozmos: Olası Dünyalar, yapımcılarıyla yuvarlak masa tartışmalarının temelini oluşturan sorun ve fikirlerin iç gözlemsel tartışmalarına girmez. Daha çok, izleyicileri hayatın ve evrenin bazı harikalarının neşeli bir deneyimine çeken sihirli bir halı yolculuğuna benziyor.
“Brannon ve benim amaçladığımız şey,” dedi Druyan, “heyecan verici bilime ilgileri veya yetenekleri olduğunu bilmeyen insanlar, bu konuda heyecanlanmaya başladılar. Ve sonra, bunu yapanlar için, görselleştirebildiğimiz ve bu harika hikayeleri anlatabildiğimiz şekilde onları heyecanlandırmak istedik.”
Bilimin her zamankinden daha önemli olduğunu söylemek abartılı olmaz. tüm gezegeni saran koronavirüs tehdidini anlamak ve üstesinden gelmek için mücadele ederken.
“Bana göre bu, gerçek zamanlı olarak devam eden harika bir deney. Dünya kendi kendine ‘Düşmanımız ortak’ diyebilir mi? O düşman birbirimiz değil, düşman türümüzün bu istilacısı. Bu bir virüs,’” dedi Tyson.
“Ten rengi yüzünden birbirimizi öldürmek için bulabileceğimiz diğer tüm nedenler ya da kime taptığımızı ya da hangi çizgide yaşadığımızı… tüm bu farklılıklar, ortak bir viral düşmanla karşı karşıya gelmenin yanında gerçekten önemsiz görünüyor,” diye devam etti.
“İşbirliği gerekli çünkü hepimiz seyahat ediyoruz. Bu, modern uygarlığın en büyük özelliklerinden biridir. Artık kendi kendine yaşayan insan cepleri yok. Hepimiz, neredeyse gezegenin her köşesiyle iletişim kuruyoruz,” diye belirtti.
“Bana göre bu, insanların bilim adamlarını – bu durumda tıp mesleklerini – dinlemenin önemini anlayıp anlamadıklarına dair bir deney. Öyle bir zaman gelir ki, neye inanmak istediğinizi seçip seçme ve sırf siyasetinizle, kültürünüzle, dininizle veya ideolojinizle çeliştiği için inanmak istemediğiniz şeyi reddetme lüksünüz olmaz. dedi Tyson. “Bu bir deney. Bunu diğer taraftan yaşadıysak, bunun nedeni insanların bilim uzmanlarının tavsiyelerini dinlemesidir.”
Druyan’ın dudaklarından sık sık geçen bir söz, şu anki meydan okumaya uygun görünüyor: “Neyin doğru olduğu önemlidir.”{ 1}
Belki de salgınla mücadele, Cosmos: Possible Worlds’te temsil edilen geçmiş, şimdiki ve gelecekteki maceracılara yansıyan temel insan davranışları da dahil olmak üzere diğer kahramanca insan çabalarıyla bazı benzerlikler taşıyor.
Sonunda gün, diye belirtti Braga, “yapabiliriz” diyor. Uzayda kaşif olabilir ve zorlu zorluklarla karşılaştığımızda bile doğru olanı yapabiliriz. Cosmos son derece istek uyandırıcıdır. Acı gerçeklerden çekinmiyor.”
.