Grönland’daki Scarlet Heart Buzulu. Beyaz çizgiler, bilim adamlarının buzul kenarının 1900’deki küçük buzul çağının sonunda olduğuna inandıkları yeri gösteriyor. Kredi: Dr. Jonathan L. Carrivick
Araştırmalar, kapsamlı ve sürekli bir kayıp keşfetti 20. yüzyılın ilk yıllarından başlayarak Grönland’daki buzulların ve buzulların sayısı.
Bu araştırma, iklim değişikliği nedeniyle bu buzullarda ve buzullarda meydana gelen uzun vadeli değişiklikler hakkında bize değerli bir bakış açısı sunuyor. . Bu değişikliklerin, son on yıldaki toplam küresel deniz seviyesi artışının yaklaşık beşte birinden sorumlu olduğu gözlemlendi.
Araştırmacılar, tarihsel verileri kullanarak 5.327 buzulun varlığının haritasını çıkarabildiler. ve 1900’de Küçük Buzul Çağı’nın sonunda buzullar, küresel sıcaklıklarda önemli bir düşüşün 2°C’ye kadar düştüğü bir zaman. Bunu yaparak, bu devasa buz kütlelerinin 2001 yılına kadar 5.467 farklı buzul ve buz örtüsüne ayrıldığını belirlediler.
Geophysical Research Letters dergisinde yayınlanan çalışma, Grönland’ın buzullarının kaybettiğini söyledi. geçen yüzyılda en az 587 km3 buz, bu da deniz seviyesinin 1,38 milimetre yükselmesine tekabül ediyor.
2000 ile 2019 arasında suyun erime hızının, uzun dönemdeki erime hızının üç katı olduğu tahmin ediliyor. – 1900’den beri – ortalama.
Leeds Üniversitesi Coğrafya Okulu’ndan baş yazar Dr. Jonathan L. Carrivick şunları söyledi: “Grönland’dan Kuzey Atlantik’e akan eriyik sularının etkisi küresel denizlerin ötesine uzanıyor -seviye artışı, Kuzey Atlantik okyanus sirkülasyonunu, Avrupa iklim modellerini ve Grönland fiyort su kalitesini ve deniz ekosistemlerini etkiliyor.
“Buzul değişikliklerinin ekonomik faaliyetler üzerinde doğrudan etkisi olduğu için bunun insanlar üzerinde de çok büyük etkileri var. balıkçılık, madencilik ve su enerjisinin yanı sıra insanların sağlığını ve davranışlarını da etkiliyor.”
Grönland’daki Jungersen Gletschur yakınlarında. Beyaz çizgiler, bilim adamlarının 1900’de buzul kenarlarının nerede olduğuna inandıklarını gösteriyor. Kredi: Bob Elberling.
Grönland’ın buzulları ve buzulları, Alaska’dan sonra en büyük ikinci eriyik suyu kaynağıdır.
{ 6}Ortak yazar, Portsmouth Üniversitesi Çevre, Coğrafya ve Yerbilimleri Okulu’ndan Dr. Clare Boston şunları söyledi: “Uydu verilerini kullanan önceki araştırmalar, Grönland’ın buzullarının ve buzullarının yüzde 19 ila yüzde 28 arasında kaybedebileceğini gösteriyor. hacmi 2100’e kadar.
“Bu tahminler yalnızca son birkaç on yılda toplanan bilgileri kullanırken, araştırmamız 100 yılı aşkın bir süre öncesine ait temel verileri sağlıyor. Buzulların daha uzun bir zaman diliminde nasıl geliştiğini görmek, gelecekte nasıl değişeceklerini tahmin etme konusunda bize daha iyi bir şans verebilir.
“Yalnızca buzullara ve buza baktığımızı da belirtmek önemlidir. alanı en az 1 km2 olan kapaklar, dolayısıyla daha küçük olanları hesaba katarsanız eriyen toplam buz miktarı tahminlerimizden bile daha fazla olacaktır.”
Makale, bunları anlamanın önemini vurguluyor. küresel deniz seviyesinin yükselmesi bağlamındaki değişiklikler.
Araştırma ayrıca, konumlar, sıcaklıklar ve bölgesel ve yerel faktörlerin etkisindeki önemli farklılıklar nedeniyle buzul evriminin karmaşık doğasını vurgulamaktadır.
{6 }Kuzeydeki buzullar, diğer bölgelere kıyasla kütle kaybı oranında en büyük hızı yaşadı. Göllerde son bulan buzullar, kütle kaybı oranlarını en çok artıranlardır.
Dr. Carrivick şunları ekledi: “Bu çalışma, Grönland’ın buzul değişikliklerini anlamamıza büyük bir uzamsal kapsam, uzamsal çözünürlük ve zamansal ayrıntı sağlayarak katkıda bulunuyor ve iklim değişikliği ve etkileriyle ilgilenen politika yapıcılar, bilim adamları ve paydaşlar için değerli bir kaynak sağlıyor.
“Dünya, ısınan Kuzey Kutbu’nun yarattığı zorluklarla karşı karşıya kalırken, Grönland’daki buzulların dinamiklerini ve küresel iklim değişikliğindeki rollerini ortaya çıkarmaya yönelik çok önemli bir adımı temsil ediyor.”
Referans: “Buzulların ve Buzulların Kütle Kaybı Küçük Buz Devri’nden Beri Grönland’da” yazan Jonathan L. Carrivick, Clare M. Boston, Jenna L. Sutherland, Danni Pearce, Hugo Armstrong, Anders Bjørk, Kristian K. Kjeldsen, Jakob Abermann, Rachel P. Oien, Michael Grimes, William H. M. James ve Mark W. Smith, 18 Mayıs 2023, Jeofizik Araştırma Mektupları.
DOI: 10.1029/2023GL103950