Çığır açan bir çalışmada, insanların toplumsal davranışlarında genellikle inanıldığı kadar benzersiz veya eşitlikçi olmadığı öne sürüldü. Çalışma, çeşitli küresel kurumlardan yüz araştırmacıyı içeriyordu ve 90 insan popülasyonundan elde edilen verileri, 45 farklı insan olmayan, serbest dolaşan memelinin yaşam boyu verileriyle karşılaştırdı.
Çalışma, karşılaştırmalı olarak insanlarda üreme eşitsizliğine bakıyor
UC Davis liderliğindeki yakın tarihli bir araştırma, insanların tek eşli ortaklıklar ve işbirlikçi yetiştiriciler içinde yaşayan memelilere benzediğini, tek eşliliğin ise önemli eşitsizliklere neden olabileceğini öne sürerek, toplumsal davranışlarda insan istisnası kavramına meydan okudu. kadınlar arasında.
Modern toplumda, bir ebeveyn kızını bale sınıfına götürüp akşam yemeği hazırlayabilir, böylece diğer ebeveyn oğlunu futbol antrenmanından almadan önce egzersiz sınıfına gidebilir. Bir gözlemciye göre, çok yoğun, ortak ebeveynlik, tek eşli ilişkilerinde işbirliği yapıyor gibi görünüyorlar.
Bu insanlar, Dünya’da yaşayan diğer memelilerden farklı, evrimleşmiş bir toplumun parçası olduklarını düşünebilirler. Ancak araştırmacılara göre, günlük davranışları ve çocuk yetiştirme alışkanlıkları avlanan, yiyecek arayan ve çocuklarını yetiştirip eğiten diğer memelilerden pek farklı değil.
“Uzun zamandır Davis, California Üniversitesi’nde fahri antropoloji profesörü ve yeni bir çalışmanın ilgili yazarı Monique Borgerhoff Mulder, “İnsanların diğer memelilere kıyasla istisnai, eşitlikçi bir tür olduğu iddia edildi” dedi. Ancak, dedi, bu istisnai durum abartılmış olabilir.
“İnsanlar, tek eşli birliktelikler içinde yaşayan memelilere ve bir dereceye kadar, üreyen bireylerin diğerlerinin yardımına güvenmek zorunda oldukları, işbirlikçi yetiştiriciler olarak sınıflandırılan memelilere benziyor gibi görünüyor. diğerleri yavrularını büyütmek için” dedi.
Dünyadaki çeşitli kurumlardan 100’den fazla araştırmacının işbirliği yaptığı UC Davis liderliğindeki çalışma, insan erkeklerin olduğundan daha eşitlikçi olup olmadığına bakan ilk çalışmadır. ürettikleri yavru sayısına odaklanılıyor.
“İnsanlarda ve diğer memelilerde üreme eşitsizliği” başlıklı makale bu hafta (22 Mayıs) Proceedings of the National Academy of Sciences’ta yayınlandı. . Ortak yazarlar arasında UC Davis, Santa Fe Enstitüsü, Ulusal Matematiksel ve Biyolojik Sentez Enstitüsü ve Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü, Almanya’dan araştırmacılar yer alır.
Araştırmacılar, 80.223’ü kapsayan 90 insan popülasyonundan veri topladılar. dünyanın birçok yerinden bireyler – hem tarihsel hem de çağdaş. Kadın ve erkek kayıtlarını, insan olmayan, serbest dolaşan 45 farklı memelinin yaşam boyu verileriyle karşılaştırdılar.
Araştırmacılar, insanların hiçbir şekilde istisnai olmadığını, yalnızca başka bir benzersiz memeli türü olduğunu buldular. Ayrıca, şu anda Max Planck Enstitüsü’nün Antropoloji Bölümü’nde UC Davis’in eski yüksek lisans öğrencisi olan ilk yazar Cody Ross’un işaret ettiği gibi, “insanlar ve insan olmayan hayvanlardaki üreme eşitsizliğini aynı öngörücüleri kullanarak oldukça başarılı bir şekilde modelleyebiliriz.”
{9 }Çok eşli toplumlarda eşitlikçilik
Araştırmacılar, özellikle kadınlara odaklandıklarında, biraz beklenmedik bir şekilde, çok eşli evliliğe izin veren toplumlarda, tek eşli evliliğin hüküm sürdüğü toplumlardan daha fazla üreme eşitliği buldular. Erkeklerin aynı anda birkaç eş aldığı çok eşli sistemlerde, kadınlar toprak, yiyecek ve barınak gibi kaynaklara ve ebeveynlik yardımına daha eşit erişime sahip olma eğilimindedir. Bunun nedeni, kadınların veya onların adına ebeveynlerinin, paylaşacak daha fazla kaynağa sahip zengin erkeklerle çok eşli evlilikleri tercih etmesidir.
Araştırmacılar çalışmalarında başka bir şey daha gözlemlediler.
“Anlaşılan o ki, Borgerhoff Mulder, tek eşli çiftleşme (ve evlilik) kadınlar arasında önemli eşitsizliklere yol açabilir, dedi. Araştırmacılar, tarım ve piyasa ekonomilerinde uygulanan tek eşliliğin, çiftlerin ürettiği çocuk sayısında büyük farklılıkları teşvik edebileceğini, bunun da bu tür ekonomilerdeki zenginliklerdeki büyük farklılıklardan kaynaklandığını buldu.
İnsanlar nasıl farklı olabilir?
Erkeklerin diğer hayvanlara kıyasla nispeten eşitlikçi olması, bizim çocuk yetiştirme modellerimizi yansıtıyor. Araştırmacılar, insan çocuklarının diğer memelilerde hem anneler hem de babalar tarafından sağlanan bakıma ve kaynaklara büyük ölçüde bağımlı olduğunu (alışılmadık ama tamamen yok olmayan bir faktör), araştırmacılara göre.
Bunun tamamlayıcı doğasının kritik önemi New Mexico Üniversitesi’nden araştırmacı Paul Hooper, bakım – her ebeveynin uzun insan çocuklukları boyunca farklı ve genellikle ikame edilemez kaynaklar ve bakım sağlaması – bazı büyük maymunlarda görülen devasa üreme değişkenliğini göstermememizin nedeni budur. .
Bununla birlikte, bu çıkarımları desteklemek için antropologların daha fazla ampirik veriye ihtiyacı vardır. Borgerhoff Mulder, “Kısacası, iki ebeveynli bakımın önemi modelimize dayanıyor, ancak daha fazla test edilmesi gerekiyor,” dedi.
Referans: “İnsanlarda ve diğer memelilerde üreme eşitsizliği”, Cody T. Ross, Paul L Hooper, Jennifer E. Smith, Adrian V. Jaeggi, Eric Alden Smith, Sergey Gavrilets, Fatema tuz Zohora, John Ziker, Dimitris Xygalatas, Emily E. Wroblewski, Brian Wood, Bruce Winterhalder, Kai P. Willführ, Aiyana K. Willard , Kara Walker, Christopher von Rueden, Eckart Voland, Claudia Valeggia, Bapu Vaitla, Samuel Urlacher, Mary Towner, Chun-Yi Sum, Lawrence S. Sugiyama, Karen B. Strier, Kathrine Starkweather, Daniel Major-Smith, Mary Shenk, Rebecca Sear, Edmond Seabright, Ryan Schacht, Brooke Scelza, Shane Scaggs, Jonathan Salerno, Caissa Revilla-Minaya, Daniel Redhead, Anne Pusey, Benjamin Grant Purzycki, Eleanor A. Power, Anne Pisor, Jenni Pettay, Susan Perry, Abigail E. Sayfa , Luis Pacheco-Cobos, Kathryn Oths, Seung-Yun Oh, David Nolin, Daniel Nettle, Cristina Moya, Andrea Bamberg Migliano, Karl J. Mertens, Rita A. McNamara, Richard McElreath, Siobhan Mattison, Eric Massengill, Frank Marlowe, Felicia Madimenos, Shane Macfarlan, Virpi Lummaa, Roberto Lizarralde, Ruizhe Liu, Melissa A. Liebert, Sheina Lew-Levy, Paul Leslie, Joseph Lanning, Karen Kramer, Jeremy Koster, Hillard S. Kaplan, Bayarsaikhan Jamsranjav, A. Magdalena Hurtado, Kim Hill, Barry Hewlett, Samuli Helle, Thomas Headland, Janet Headland, Michael Gurven, Gianluca Grimalda, Russell Greaves, Christopher D. Golden, Irene Godoy, Mhairi Gibson, Claire El Mouden, Mark Dyble, Patricia Draper, Sean Downey, Angelina L. DeMarco, Helen Elizabeth Davis, Stefani Crabtree, Carmen Cortez, Heidi Colleran, Emma Cohen, Gregory Clark, Julia Clark, Mark A. Caudell, Chelsea E. Carminito, John Bunce, Adam Boyette, Samuel Bowles, Tami Blumenfield, Bret Beheim, Stephen Beckerman, Quentin Atkinson, Coren Apicella, Nurul Alam ve Monique Borgerhoff Mulder, 22 Mayıs 2023, Proceedings of the National Academy of Sciences.
DOI: 10.1073/pnas.2220124120