Evrimsel genetikçi Asher Cutter, Trends in Genetics’te yayınlanan yeni bir görüş makalesinde, organizmaların evrimsel gidişatını değiştirmek için CRISPR-Cas9 teknolojisinin kullanılması olan “genetik kaynak” ile ilgili etik ve bilimsel hususları vurgulamaktadır. kolayca yayılan genleri ekleyerek. Cutter, genetik kaynağın yüzlerce veya binlerce nesle yayılan doğal popülasyonlar üzerindeki potansiyel uzun vadeli sonuçlarının pratikte uygulanmadan önce incelenmesi gerektiğini vurguluyor.
CRISPR-Cas9 teknolojisi ile insanlar artık hızla değişebilir tüm popülasyonlara kolayca yayılabilen genleri ekleyerek hayvanların veya bitkilerin evrimsel seyrini. Evrimsel genetikçi Asher Cutter, bu evrimsel karışmaya “genetik kaynak” dememizi öneriyor. Trends in Genetics dergisinde bugün (28 Mart) yayınlanan bir görüş makalesinde, genetik kaynağı uygulamaya koymadan önce potansiyel sonuçlarını bilimsel ve etik açıdan incelememiz gerektiğini savunuyor.
“Yapma yeteneği Toronto Üniversitesi’nden Cutter, “genetik kaynaklama yalnızca son birkaç yılda yükselişe geçti ve bu konudaki düşüncelerin çoğu yakın vadede neler olabileceğine odaklandı” diyor. “Etik olarak, insanlar bunu doğal popülasyonlara uygulamadan önce, yüzlerce veya binlerce nesillik bir zaman ölçeğinde daha uzun vadeli sonuçların neler olabileceğini düşünmeye başlamalıyız.”
Klasik Mendel genetiğinde, şöyle düşünüyoruz: ebeveynden yavruya geçme şansı 50:50 olan genler hakkında, ancak bu her zaman böyle değildir. “Genetik dürtü” olarak bilinen doğal bir fenomende, bazı genler kendi aktarımlarını saptırabilir, böylece kalıtsal olma olasılıkları çok daha yüksektir.
Bu, geni açıklayan bir rakamdır. sürücü iletimi Mendel dışıdır. Kredi: Cutter, 2023
Genetik kaynak, bunun insan aracılı versiyonudur: Kalıtım söz konusu olduğunda haksız bir avantaja sahip olan genleri doğal popülasyonlara dahil etmek. Bu genler, popülasyonlar arasında kolay ve hızlı bir şekilde yayıldığı için, doğal ve yapay seçilimden gördüğümüz olağan yavaş ilerlemeden çok daha hızlı evrimsel değişimle sonuçlanır. Ayrıca, doğal seçilimin aksine, genetik dürtüler ve genetik kaynak, onları taşıyan organizmalara mutlaka fayda sağlamayan genleri devam ettirebilir ve bu da onları sorunlu/istilacı/hastalık taşıyan türleri kontrol etmek için çekici bir potansiyel yöntem haline getirir.
{6 }Bu şekilde genetik kaynaklama, hastalık taşıyan sivrisinek popülasyonlarını ve istilacı türleri kontrol etmek için bir araç olarak önerilmiştir. Nesli tükenmekte olan türleri, onları yok olmakla tehdit eden bulaşıcı patojenlere karşı dirençli olacak şekilde genetik olarak tasarlamak için de kullanılabilir. Cutter, “Bu, insanların normalde kontrolümüz dışında olan süreçlere ne kadar müdahale etmesi gerektiği sorusunu gündeme getiriyor” diyor.
“Etikçiler, tıp pratisyenleri ve politikacılar bazı durumlarda insanların eşey hattını düzenlemenin kabul edilebilir olduğuna karar verirlerse bu, genetik kaynağın bu açıdan bir araç olarak kullanılabileceği olasılığını açar. ”diyor Kesici. “Genetik kaynağın yalnızca bir prosedür yaptırmayı seçen birkaç kişiyi değil, bir popülasyonun veya türün tamamını değiştirebileceği gerçeği nedeniyle bu, çok daha büyük bir solucan kutusu açabilir.”
Gerçi Cutter, genetik kaynağın uzun vadeli sonuçlarını deneysel olarak değerlendirmenin zor olduğunu söylüyor; düşünce deneyleri, matematiksel teori, bilgisayar simülasyonları ve biyoetikçilerle yapılan konuşmalar, kısa ömürlü ve hızlı üreyen organizmalar üzerinde yapılan deneyler gibi önemli roller oynayabilir.{4 }
Referans: “Antropojenik bir evrimsel güç olarak sentetik gen sürücüleri”, Asher D. Cutter, 28 Mart 2023, Trends in Genetics.
DOI: 10.1016/j.tig.2023.02.01
Bu araştırma, Kanada Doğa Bilimleri ve Mühendislik Araştırma Konseyi tarafından desteklenmiştir.