Utah Üniversitesi araştırmacıları tarafından yapılan yeni bir araştırma, iklim değişikliğinin ormanların karbonu depolama ve atmosferden uzak tutma kabiliyetini baltalayabileceğini ortaya koyuyor. Çalışma, orman karbonunu kaybetme riski en yüksek olan bölgelerin birçok orman karbon dengeleme projesinin konumlarıyla çakıştığı, farklı bölgelerde potansiyel karbon kazanımları veya kayıplarına ilişkin çok çeşitli tahminler buldu. Araştırmacılar, karbon dengeleme protokollerini ve politikalarını en son iklim riski bilimiyle acilen güncelleme ihtiyacının altını çiziyor. Bulguları, iklim değişikliğinin yangın, iklim stresi ve böcek hasarı yoluyla ormanlar için önemli riskler oluşturduğunu ve bunların karbon denkleştirme projelerinin etkinliğini olumsuz etkileyebileceğini gösteriyor.
İklim değişikliği, ormanları tehlikeye atabilir. Utah Üniversitesi araştırmacıları tarafından yapılan yeni bir araştırmaya göre, karbon depolama kapasitesi ve karbon denkleştirme projelerinin etkinliği. Çalışma, ormanları ve onların potansiyel iklim faydalarını korumak için karbon denkleştirme politikalarının güncellenmesinin ve iklim değişikliğinin hafifletilmesinin önemini vurgulamaktadır.
Bir ormanda yürürken etrafınız karbonla çevrilidir. Her dal ve her yaprak, gövdenin her santimi ve görünmeyen kökün her dalı, fotosentez yoluyla atmosferden çekilen karbonu içerir. Ve o ormanın içinde saklandığı sürece, iklim değişikliğine neden olan artan karbondioksit konsantrasyonlarına katkıda bulunmuyor. Bu nedenle, insan sera gazı emisyonlarını azaltmanın yanı sıra ormanların karbon depolama süper gücünü potansiyel bir iklim çözümü olarak kullanmak istememiz son derece doğaldır.
Ancak iklim değişikliğinin kendisi, ormanların karbonu kalıcı olarak depolamasını tehlikeye atabilir. Utah Üniversitesi araştırmacıları tarafından yürütülen yeni bir araştırmaya göre, onu havadan uzak tutun. Farklı bölgelerin ve ağaç türlerinin iklim değişikliğine nasıl tepki vereceğine dair bir araştırma, iklim ısındıkça farklı bölgelerdeki karbon ormanlarının ne kadar karbon kazanabileceği veya kaybedebileceği konusunda çok çeşitli tahminler buluyor. Daha da önemlisi, araştırmacılar, orman karbonunu yangın, iklim stresi veya böcek hasarı nedeniyle kaybetme riski en yüksek olan bölgelerin, birçok orman karbon dengeleme projesinin başlatıldığı bölgeler olduğunu buldu.
“Bu bize gerçekten Bu karbon denkleştirme protokollerini ve politikalarını ABD ormanlarına yönelik mevcut en iyi iklim riskleri bilimiyle acilen güncellememiz gerekiyor,” dedi çalışmanın kıdemli yazarı ve ABD’nin Wilkes İklim Bilimi ve Politikası Merkezi direktörü William Anderegg.
çalışma Nature Geoscience’da yayınlandı. ABD buradan ormanlardaki karbon depolama potansiyelini gösteren etkileşimli bir araç bulun.
Colorado’da stres altındaki bir orman. Kredi: William Anderegg
Çok perspektifli bir modelleme yaklaşımı
Bu çalışma için araştırmacılar, dünyanın farklı bölgelerindeki ormanlarda yer üstü karbon depolama miktarındaki değişiklikleri tahmin etmekle ilgilendiler. Amerika Birleşik Devletleri. Yer üstü karbon, bir ağacın, tahta ve yapraklar veya iğneler dahil olmak üzere, yer üstünde bulunan tüm canlı kısımlarını ifade eder.
Bilim adamları, iklim değişikliği altında ormanların geleceğine birkaç farklı şekilde bakabilirler. İklimin tarihsel ve gelecekteki projeksiyonlarına bakabilirler veya uzun vadeli orman arazilerinden veri setlerine bakabilirler. Ayrıca ağaç türlerinin en çok hangi iklim nişlerini tercih ettiğini belirlemek için makine öğrenimini kullanabilirler. Ya da ekosistem ile atmosfer arasındaki etkileşimleri içeren karmaşık modeller kullanabilirler.
Anderegg ve ilk yazar ve doktora sonrası araştırmacı Chao Wu da dahil olmak üzere meslektaşları yukarıdakilerin tümünü seçti.
“Her farklı yöntemin kendine özgü avantajları ve sınırlamaları vardır,” dedi Wu. “Hiçbir model mükemmel değildir.”
“Pek çok farklı yaklaşımı ve farklı model türlerini bir araya getirip bunları karşılaştırarak,” dedi Anderegg, “farklı modellerin bize ne söylediğine dair bir fikir edinebiliriz ve bunu nasıl gerçekleştirebiliriz? modelleri geliştirmeyi öğrenin. Belirli bir bölgede tüm modeller ve tüm yaklaşımlar bize aynı hikayeyi anlatırsa kendimize çok daha fazla güvenebiliriz.”
Birleştirilmiş model çıktılarını inceleyen araştırmacılar, modellerin tahminlerinin farklı olmasına rağmen bunu buldular. bazı yönlerden, gelecekte farklı bölgelerin karbon depolamasının nasıl değişebileceğine dair tahminlerde bir miktar tutarlılık gösterdiler. Örneğin Büyük Göller ve Kuzeydoğu ABD’nin yanı sıra Güneydoğu ABD’nin bazı bölümleri ve kuzey Rocky Dağları, gelecek projeksiyonlarında sürekli olarak karbon kazanımları gösterdi.
Ancak modeller aynı zamanda yangın, iklim stresi ve böceklerin verdiği hasardan oluşan iklim üçlü tehdidi yoluyla ormanlardan karbon kaybetme konusunda önemli riskler gösterdi. Bu risklerle modeller, 21. yüzyılın sonuna kadar ülke çapındaki ormanlarda 3 ila 5 petagram karbon net karbon kazancı öngördü (bir petagram bir katrilyon gramdır – Dünya üzerindeki tüm insanların kütlesinin yaklaşık 25 katı). Bu iklim stresleri olmadan, ormanlar net 9,4 petagram karbonu paketleyebilir.
Araştırmacılar ayrıca, atmosfere salınan karbon emisyonlarını dengelemek için atmosfere salınan karbonu artırmayı amaçlayarak analizlerini 139 mevcut projeye uyguladılar. çeşitli yaklaşımlarla ormanlar.
“Karbon ofsetlerinin etkili olabilmesi için,” dedi Anderegg, “onların karbonu oldukça uzun bir süre, onlarca yıldan yüzyıllara kadar depolamaları gerekiyor. Bu nedenle, eğer ateş onları yakıyorsa veya böcekler farklı alanları yok ediyorsa, bu, iklim değişikliği çözümleri olarak etkilerini büyük ölçüde baltalayabilir.”
Model yöntemine ve iklim senaryosuna bağlı olarak, araştırmacılar çok sayıda karbonun Özellikle Güneydoğu ABD ve Batı Sahili’ndeki dengeleme orman projelerinin, yüzyılın sonuna kadar karbon kaybedeceği tahmin ediliyor.
Hala bilmemiz gerekenler
Sonuçlar, dedi Wu, farklı iklim ve ekolojik modellerin farklı güçlü ve zayıf yönlerinin olduğunu vurguluyor ve bunları bir arada değerlendirmek, iklimi iyileştirmek için gereken araştırma alanlarını ortaya koyuyor tahminler.
Örneğin, ağaç demografik modelleri, eski ağaçlar ölürken ve yeni ağaçlar büyürken orman dinamiklerinin simülasyonlarını içerir. Wu, orman yangını gibi bir rahatsızlığın ardından ortaya çıkan ağaçların yanı sıra farklı bitki örtüsü türlerine ve bunların başka bir rahatsızlığın olasılığını nasıl etkileyebileceğine atıfta bulunarak, “Ancak bu mevcut modeller, rahatsızlık-bitki örtüsü geri bildirimini dikkate almadı” dedi. “Ayrıca CO2 gübrelemesini” veya bitki büyümesini fiilen iyileştirmek için artan karbondioksit seviyelerini dikkate almadılar.
Anderegg, yardımcı olabilecek üç araştırma sorusu belirledi:
- Artan CO2 konsantrasyonları bitkilere ve ağaçlara ne kadar fayda sağlayabilir ve onların daha fazla büyümelerine yardımcı olabilir.
- Ateş, iklim stresi ve böceklerden kaynaklanan iklim kaynaklı ağaç ölümlerine ilişkin daha iyi veriler ve anlayış.
- Biyomlar nasıl değişecek? Örneğin, bir rahatsızlığın ardından, bazı ormanlar yeniden büyüyebilir, ancak bazıları otlaklara dönüşebilir ve tamamen kaybolabilir.
“Bunlar, alanın üstesinden gelmek için yarıştığı en büyük bilinmeyenlerden bazıları” dedi.
Bu arada bilim, iklim değişikliğinin ormanları nasıl etkilediğini anlamak için çalışıyor. , toplum, iklim değişikliğinin hızını yavaşlatarak yardımcı olabilir.
“İklim değişikliğiyle mümkün olan en kısa sürede mücadele etmek ve daha düşük karbonlu bir geleceğe geçmek için çalışmak, ormanların 21. yüzyılda karşılaşması muhtemel riskleri büyük ölçüde azaltır, ” Anderegg, “ve ormanlardan elde edebileceğimiz potansiyel faydaları artırıyor.”
Referans: “İklim riskleri nedeniyle ABD orman karbon depolama potansiyelindeki belirsizlik” 6 Nisan 2023, Nature Geoscience.
{ 21}DOI: 10.1038/s41561-023-01166-7