Belki de teknoloji, biz fark etmediğimiz, yani günlük hayatımızın dokusuna örüldüğü zaman, en derin düzeyinde işliyor. Ne de olsa, bir elektrik düğmesini çevirdiğimizde şaşırmıyoruz ve birkaç yıl içinde çoğumuzun “Alexa, ışıkları aç” demesi alışkanlık haline gelebilir.
Bir projenin parçası olarak geniş kapsamlı, haftalarca süren sanal tartışmanın ardından, ECT Haber Ağı’nın sektördeki uzmanlardan oluşan yuvarlak masa toplantısından, durup kendi kişisel teknoloji tercihleri üzerinde düşünmelerini, önümüzdeki on yılda hangi popüler cihazların kullanımdan kalkabileceği konusunda spekülasyon yapmalarını ve rolünü değerlendirmelerini istedik. giyilebilir sağlık araçları – ve ardından tartışmayı gezegenin sağlığına, gezegende seyahat etmedeki teknolojik gelişmelere ve gezegeni tamamen terk etme olasılığına genişletmek için.
Sohbetin katılımcılarından biri şuranın müdürü Laura DiDio idi: ITIC; Enderle Group baş analisti Rob Enderle; SecurityCurve ortağı Ed Moyle; Beagle Araştırma Grubu‘nun yönetici müdürü Denis Pombriant; ve bilgisayar güvenliği, şifreleme, açık kaynak, siyaset ve güncel olaylara odaklanan bir teknoloji muhabiri Jonathan Terrasi.
Sevdiğimiz Teknoloji
İlginç bir donanım seçkisi akıllı telefonlar, tabletler ve dizüstü bilgisayarlar da dahil olmak üzere yazılım, yuvarlak masa katılımcılarımız için favori teknoloji araçları olarak öne çıktı; ev güvenlik araçları; masaüstü işletim sistemleri ve denenmiş bazı yazılım uygulamaları.
Laura DiDio cep telefonunu, iPad’ini ve Ring güvenlik kamerasını listesinin başına koydu.
Rob Enderle Fire HD 10 Tablet’i vazgeçilmez buldu, ancak biraz daha düşündükten sonra Arlo güvenlik sistemini, Motorola One Action Phone’u ve HP Spectre Folio deri dizüstü bilgisayarını da favoriler olarak adlandırdı.
“Aklıma başka bir araç geldi, Grammarly , bu da muhtemelen editörüme yüklediğim yükü azaltıyor” diye ekledi.
“Linux sayılır mı?” diye sordu Ed Moyle.
“Öyleyse, Linux. Değilse, KDE Plazma,” dedi göz kırparak.
“Linux masaüstünü seven tek kişinin ben olmadığıma sevindim, Ed,” dedi Jonathan Terrasi. “Son zamanlarda Windows’u iş için çok daha fazla kullanmak zorunda kaldım ve bu, Linux sistemimi çok daha fazla takdir etmeme neden oluyor. Şimdi keşke komut satırına daha fazla zaman ayırabilseydim… .”
Denis Pombriant da ilk olarak bilgisayarının işletim sistemini seçti ama onun için bu macOS.
“Hala Mac’imi kullanıyorum sahibi olduğum ve kullandığım telefon veya iPad’den daha fazlası,” dedi.
“Mobil cihazlar iyi tüketim motorlarıdır, ancak ben bir yaratıcıyım ve bu cihazların uygun hale gelmesi daha uzun zaman alacak. yaratıcılar,” diye ekledi Pombriant. “Yaratıcıların ve tüketicilerin farklı ihtiyaçlarına yeterince dikkat etmiyoruz ve genellikle son kullanıcıların tümünün tüketici olduğunu varsayıyoruz, ancak hiçbir şey gerçeklerden bu kadar uzak olamaz.”
{ 2}
Terrasi, yazılım tercihlerine odaklandı.
“Aslında biraz eski kafalıyım. Basitlikleri ve özelleştirilebilirlikleri nedeniyle modern haber toplayıcılar yerine RSS gibi şeyleri tercih etme eğilimindeyim,” dedi.
“Yine de, kişisel üretkenlik için en sevdiğim aracı seçmem gerekirse, bu muhtemelen IFTTT’dir — “Eğer”in kısaltması Bu Sonra Şu. Bunu, yaşamınızdaki farklı hizmetleri koşullu olarak birbirine bağlamak için grafiksel bir komut dosyası arayüzü gibi düşünün,” diye devam etti Terrasi.
“Örneğin, bölgenizle ilgili hava tahmini uygunsa sabah size mesaj yazacak şekilde ayarlayabilirsiniz. o gün yağmur var Bu, API ara bağlantısını kitlelere ulaştıran inanılmaz derecede çok yönlü bir araçtır” dedi.
Onsuz Bir Dünya
Günümüzde belirli teknoloji yedeklerini kullanmaktan keyif alsalar da, panelistlerimiz teslim etme konusunda duygusal değildi. en sevdikleri şeylerin birçoğunu geleceğin çöp kutusuna atıyor.
Artık bir Fire tablet hayranı olmasına rağmen, Enderle’nin tahminine göre, katlanabilir ekranlı akıllı telefonlar dışında, 10 yıl içinde tablet bilgisayarların modası geçmiş olacak.{ 2}
“Akıllı telefonlar, iPod gibi bağımsız müzik çalarlara yaptıklarını tabletlere de yapmalı” dedi.
Terrasi, “Tabletler muhtemelen 20 yıl içinde bir pazar olarak çökecek” dedi.{2 }
“Bir ekranım olmasına ve hoşuma gitmesine rağmen, var olmaları için gerçekten iyi bir neden olmadığını kabul ediyorum çünkü deneyimlerime göre insanlar ya 6 inçlik ekranları ya da 15 inçlik ekranları tercih ediyor — ve daha büyük.
Pombriant’ın kristal küresi, hangi popüler teknolojinin rafa kaldırılacağı sorulduğunda farklı bir hikaye anlattı.
“İster inanın ister inanmayın, cep telefonu.10 yıl sonra telefona ihtiyacımız olmayacak. Bugün bir faks makinesi kadar alakalı olacaklar,” dedi.
“Tabletin takip edip etmeyeceğinden emin değilim, çünkü bu form faktörünün veri yakalama için ek kullanımları var — ama asla bilemezsiniz,” Pombriant eklendi.
“Eninde sonunda gözlüklere ve/veya saatlere geçeceğimizden şüphem yok — telefon biçim faktöründe özellikle özel veya özünde pragmatik bir şey yok — ama olur mu bilmiyorum sadece 10 yıl içinde hakim olmak. Google Glass tam olarak bir devrimi hızlandırmadı,” diye gözlemledi Terrasi.
Ameliyatla gömülü teknolojinin başlangıcı da dahil olmak üzere giyilebilir teknoloji, 10 yıl sonra bugünkü kişisel teknolojimizi çok eskimiş gösterecek, diye önerdi Enderle.
Moyle, eskime yolunda tamamen farklı bir teknoloji kategorisine parmak bastı: entegre otomotiv navigasyon sistemleri.
“Bunun olması için gerçekten hiçbir neden yok. Birisi bir mobil cihazdaki bir arabirimi arabanın HUD’sine veya entegre ekranına nasıl yansıtacağını anladığında, arabada yerleşik ayrı bir sistem olması için hiçbir neden yok,” diye mantık yürüttü.
“Otonom arabalar, kuşkusuz var olan tüm kabin içi teknolojilerini modası geçmiş hale getiriyor,” dedi Enderle.
Öte yandan, “insanlar değişikliği gerçekten pek sevmiyor,” diye belirtti, bu yüzden onlar geçilmiş olsa bile, pek çok teknik araç muhtemelen bir şekilde ortalıkta dolaşmaya devam edecek.
“Birisi lütfen FAKS makinelerini sefaletimizden kurtarabilir mi?” diye yalvardı. “On yıl önce ölmüş olmaları gerekirdi ve ölü bir teknolojinin ne kadar süre devam edebileceğinin bir göstergesi haline gelmişlerdi.”
Sağlıklı Ekler
Giyilebilir sağlık monitörleri, Fitbits ve Apple Watch’lardan daha özel tıbbi cihazlar. Kullanıcıların kişisel sağlık istatistikleri ve egzersiz kalıpları hakkında çok büyük miktarda veri toplayabilirler.
Kullanıcıların sağlık ve zindelik hedeflerini desteklemenin yanı sıra, klinisyenlere durumları teşhis etmede ve tedaviyi yönlendirmede yardımcı olabilirler.
{ 2}Benimseme artış eğiliminde gibi görünse de, panelistlerimiz çekincelerini dile getirdiler.
Sürekli izleme gerektiren durumları olan kişiler tarafından “bir oyuncaktan daha fazlası olarak kullanıldıklarında” faydalı olabilirler, dedi Moyle. ”
Ancak, “genel nüfus için gizlilik konusunda biraz endişeliyim” diye ekledi.
Terrasi, bir noktada bilgisayar korsanlığı saldırılarına karşı savunmasız hale gelebileceklerini öne sürdü.{ 1}
“Şu anda dolaşımda, kazançlı saldırı hedefleri oluşturmalarına yetecek kadar cihaz yok, ancak tüketiciler arasında daha yaygın hale geldikten sonra, onların avantajlarından yararlanan yeni saldırı modelleri göreceğimizi düşünüyorum. görece kanıtlanmamış güvenlik,” dedi.
“Ne zaman yeni bir cihaz sınıfı ortaya çıksa, geliştirme uygulamalarının sıkılaşmasından önceki görece güvensizliğin ilk aşaması sayesinde, bu geliştiricilerin, sözgelimi Unix ve Windows geliştiricilerinin ne olmadığını bilmek için koydukları zaman ve deneyim – ve tekrarlanan başarısızlık – koymamasının basit bir nedeni yapmak,” diye açıkladı Terrasi.
“Sağlık cihazı geliştiricilerinin sahip olduğu nispeten daha düşük deneyim düzeyinin ötesinde, bu cihazların güvenliğini sağlamanın, işlev ve tasarımlarının doğasında var olan zorlukları var,” diye belirtti.{1 }
“Biçim faktörleri küçük ve işlevleri dar olduğundan, daha az bilgi işlem gücüne sahip olma eğilimindedirler ve Bluetooth Düşük Enerji gibi protokolleri tercih ederler. Güvenlik araştırmacıları, bu protokolün ciddi güvenlik sorunları olduğunu gösterdi. Bu, tüketicilerin kişisel sağlık bilgilerini bu protokol üzerinde ileri geri iletme konusunda iki kez düşünmelerini gerektirecek türden bir şey,” dedi Terrasi.
“En azından açılıyor. sizi fiziksel uzayda izlemek için yeni bir vektör. Bir saldırgan, cihazınızın adres numarasının ne olduğunu anlarsa, nerede göründüğünü görerek nerede olduğunuzu anlayabilir,” diye devam etti.
“Bunların tümü, cihaz üreticilerinin ve geliştiricilerin ciddi şekilde dikkate alması gereken endişeler. adresini, taraf oldukları mahrem kişisel verileri işlemeye hazır olmadan önce bu cihazlara gönderin,” diye uyardı Terrasi.
“Bunun önemli bir tehdit olduğunu kabul ediyorum,” dedi Enderle, ancak “Bunun bir tehdit olmadığını da düşünüyorum. önümüzdeki birkaç yıl için kritik bir sorun.”
Tech to the Rescue
Kişisel sağlık endişelerinin çok ötesine geçen bir sorun, hepimizin içinde bulunduğu gezegenin sağlığıdır. Genel olarak iklim değişikliği sorununun karmaşıklığını çözmeye çalışmak yerine, panelistlerimizden tartışmalarını, resmi hükümet önlemleri olsun ya da olmasın, teknoloji endüstrisinin bu konuda tamamen kendi başına neler yapabileceğine odaklamalarını istedik.
“Çok sayıda” dedi Pombriant.
“Salesforce gibi çeşitli şirketler bir şeyler yapıyor — ancak eylemleri esasen geriye dönük,” dedi.
“İşte bunlar Bazı şeyleri hükümet olmadan da yapabiliriz, diye devam etti Pombriant.Mevcut teknolojiler var.
{ 4}
DiDio ayrıca geniş bir olasılık alanı gördü.
“Teknoloji sektörü ve liderleri milyarlar kazanıyor. Lider olmalılar ve Ar-Ge paralarının bir kısmını – özel bir fon oluşturmak – ve yıllık gelirlerini ayırmalılar,” diye önerdi.
“Yeşil olan ve yeşil girişimleri destekleyen ürünler geliştirmeliler. DiDio, bireysel ve toplu olarak, sürdürülebilirlik girişimlerine, yenilenebilir enerji kaynaklarına, tek kullanımlık ve tehlikeli atık malzemelerin işlenmesine – üçüncü dünya ülkelerine çöp atılmamasına destek verme konusunda seslerini yükseltmeli” dedi.
“Ve vermeliler. kendi montaj ve üretim tesislerinde ve şirket ofislerinde iyi bir örnek teşkil ederek vaaz ettiklerini uygulayın,” diye ekledi.
“Hükümet bu çabalardan açıkça geri adım attığından, büyük teknoloji şirketleri daha da ileri gittiler. adım at,” diye gözlemledi Enderle. “Sürdürülebilirlik çabaları, hem ürün tasarımı hem de tek kullanımlık malzemeler ve yenilenebilir enerji kullanımı açısından kesinlikle buna odaklanıyor.”
Pombriaant, “Büyüyen listeme, geri dönüşümü kolaylaştırmayı da eklerdim” dedi. .
“Apple bunu yapıyor ve diğer teknoloji sağlayıcılar da yapıyor — ancak geri dönüşümü desteklemek için bir kültür değişikliğine ihtiyacımız var” dedi.
Ayrıca, ürünlerin onarılabilir olması gerekiyor ev hobisi tarafından. Bugün bunlardan bazılarını özel araçlar olmadan açamazsınız bile. En azından aletlerin elde edilmesini kolaylaştırabiliriz,” diye önerdi Pombriant.
“Ne yazık ki, teknoloji endüstrisinin yapabileceği en pratik şey, aynı zamanda her üretici için yapma olasılığı en düşük olan şeydir. Terrasi, her yıl birden çok yeni cihaz modelinin milyonlarca birimini üretmeyi durdurmak için” dedi.
“Akıllı telefonlardan dizüstü bilgisayarlara ve aradaki her şeye kadar dijital cihazlar üretmek için gereken malzemeler, karmaşık bir büyük hacimlerde zararlı kirleticilerin atmosfere salınmasına neden olan çıkarma işlemidir,” diye belirtti.
“Bir sektör olarak üretim programlarını yavaşlatmak yerine – belki her iki veya üç ayda bir yeni modeller piyasaya sürmek Terrasi, video oyun konsolu üreticilerinin yaptığı gibi; bunun yerine, yalnızca her yıl yeni cihazlar çıkarmakla kalmıyorlar, aynı zamanda cihazlarına yönelik güvenlik güncellemelerini desteklemeyi üç yıl kadar kısa bir süre sonra durduruyorlar” dedi.
“Bir tüketici olarak, siz daha sonra ya her üç ayda bir yeni bir telefon almaya zorlanırlar Genellikle donanımın hala çalışır durumda olmasına rağmen dört yıl, ya da yeni güvenlik açıkları keşfedildikten ve mevcut ‘ömrünü tamamlamış’ cihazınız için ele alınmadan bırakıldıktan sonra cihazınızın tehlikeye gireceği neredeyse kesinlik ile karşı karşıya kalsanız bile” dedi.
“Terrasi’nin konumu yerinde,” dedi Enderle.
“Temel olarak bir forklift yükseltme ürün metodolojisinden yerinde yükseltmeleri ve yüzde 100 geri dönüşümü destekleyen bir metodolojiye geçmemiz gerekiyor. Gezegen bundan daha fazlasını kaldıramaz ve bir başkasına kolayca taşıyabileceğimiz bir durum yok,” diye ekledi.
“Bu, somut düşünme ve açık profesyonel çözümler gerektiren bir sorun. ” dedi Pombriant.
“Etrafta dolaşan, iyi niyetli olabilecek ancak sorunu çözmeyen ve/veya ölçeklendirmeyen ve bu nedenle de çözüm sağlamayan çok fazla fikir var” diye devam etti .
“Meseleler konusunda ciddi olmamız gerekiyor ve bu, termodinamiğin ikinci yasası gibi temel bir çalışma bilgisine sahip olması için halkı eğitmek anlamına geliyor. bedava öğle yemeği’” dedi Pombriant.
Moyle, teknoloji endüstrisinin kendi başına izleyebileceği yollardan biri olarak “daha fazla ve daha iyi yeşil bilgi işlem seçeneklerini” belirledi.
Örneğin, büyük bulut hizmetleri sağlayıcıları, veri merkezlerinde güç tasarrufu girişimleri üstlendiklerini söyledi.
“Aslında sorun şu ya da bu şekilde enerji tüketiminin artmaya devam etmesi. teknoloji geliştikçe ve yeni teknolojiye yönelik tüketici talebi arttıkça katlanarak artıyor,” dedi Terrasi.
“Hiçbir şirket bu ilerlemeleri kaydetmeyi veya bu talepten yararlanmayı kaçırmak istemez, bu nedenle veri merkezlerinden enerji tasarrufu yapmalarını istemek, onlardan tek taraflı silahsızlanma ve bu gerçekçi bir şekilde düzenleme olmadan gerçekleşmeyecek,” diye devam etti.
“Daha güvenilir çözüm, düzenlemeyi alt etmek ve elektrik şebekesinin kendisini daha yeşil hale getirmek, böylece en azından veri merkezlerini elektrik tüketir. çok fazla zarar vermiyor,” diye önerdi Terrasi.
“Elektrik şebekesine büyük ölçüde odaklanma fikrini seviyorum,” dedi Enderle .
“Ad hoc yaklaşımımız sorun yaratıyor ve verilen tahminler, sürekli bir şebeke arızasının üçte ikimizden fazlasını yok edeceğini gösteriyor, bu sonuncusu olduğundan daha büyük bir endişe kaynağı olmalı” diye ekledi.
“Kendi kafeteryalarında sebze bazlı etlere geçmek bile bir örnek teşkil eder ve birçok sorunun hafifletilmesine yardımcı olur.“Genel olarak, endüstrinin bu konuda birbiriyle rekabet etmekten çıkıp geniş bir işbirliği çabasına geçmesi gerektiğini düşünüyorum. Hepimiz yok olursak, bir şirketin daha yeşil olmasının pek bir önemi kalmayacak.”
Yolda
Ulaşım sektöründe ufukta görünen teknolojik gelişmeler, daha büyük çabalarla birlikte işleyebilir iklim değişikliğiyle mücadele etmek için.
Mustang E gibi daha fazla elektrikli araba bekleyebiliriz, dedi Enderle.
“Nihayet bir dizi elektrikli kamyonetimiz de oldu – ki bu daha mantıklı, çünkü Pombriant, “Mercedes Benz’in 2020’de galerilerde tamamen elektrikli bir SUV’u olacak” dedi.
“Maliyeti (ABD) 67.500 Dolar. Audi, Volkswagen, Nissan, Honda, Toyota, GM ve Ford’un hepsinin ürünleri var veya piyasaya çıkıyor” dedi.
“Bir tane satın alın. EV’nin başarısının şarj teknolojisinin yaygınlaşmasına bağlı olduğunu anlayın,” diye teşvik etti Pombriant.
Yakında “VW’nin anlaşması sayesinde daha yüksek hızlı araba şarj cihazları ve daha fazlasını göreceğiz” dedi Enderle. . “Bir not olarak, elektriğim için 50 Amp’lik bir ChargePoint şarj cihazı aldım, bu da eski 35 amperlik standarttan hareket ettiğimizi gösteriyor. Bunlardan daha fazlasını görmeyi de bekliyoruz.”
Gelişmekte olan diğer ulaşım teknolojilerinin arasında 3. seviye otonom sürüş, güvenlik ve biniş uçuşlarını temizlemek için daha yaygın olarak kullanılan yüz tanıma ve drone teslimat hizmetlerinin genişletilmesi yer alıyor, dedi Enderle.{1 }
Gezegen Dışında
Panelistlerimiz, bizi gezegen dışına taşımayı destekleyen teknolojik gelişmeler konusunda daha az iyimserdi.
Teknolojik olarak uygulanabilir ve ticari olarak uygun fiyatlı ticari uzay yolculuğu hâlâ çok uzakta. , dedi DiDio.
“Bu aptalca bir fikir. Bu, gezegenin refahına katkıda bulunmaz ve burada evde çok fazla ihtiyaç var,” dedi Pombriant.
Bununla birlikte, sabit bir yörüngedeki bir güneş enerjisi çiftliği büyük miktarlarda enerji yakalayabilir ve iletebilir. Mikrodalgalar aracılığıyla Dünya’ya” diye önerdi.
“İşe gidip gelme amacıyla roket masrafından kaçınmak için bir uzay asansörüne ihtiyacınız olacak – teorik çalışma bitti -” diye ekledi Pombriant.
{4 }
Moyle, “Ticari uydu fırlatma işlemleri dışında, çok fazla fosil yakıtın toplumsal fayda sağlamak için yakılması gerekmiyor gibi görünüyor” dedi.
Enderle, “Hem fiyat hem de araç tutması sorunlarıyla daha iyi başa çıkana kadar bu hizmeti hayata geçirmek çok zor olacak,” diye ekledi (Moyle’dan “Orada ne yaptığını görüyorum!” diye sordu).
{4 }“Sıfır G uçuşunu yaptıktan sonra, uzaya hızlı bir yolculuk için bana kesinlikle o kadar para ödetemezsiniz. Ancak küresel ısınmayı durdurmazsak orada yaşamak zorunda kalabiliriz,” dedi.
“Uzay asansörü fikrini her zaman sevmişimdir — yine de en büyük engel kahrolası kablonun ağırlığı olmaya devam ediyor. ” diye devam etti Enderle.
“Ama bir uzay otelinde ne yapacaksın? Boyut kısıtlaması olacak, bir meteor tüm yılınızı mahvedebilir ve bir gemide günlerce hasta olmak yeterince kötü,” dedi.
“Uzaya gerçek zamanlı yüksek çözünürlüklü bir uydu yerleştirmeniz yeterli 8K HDR kameralar ve ardından deneyimi simüle etmek için görüntüleri kullanın,” diye önerdi Enderle. “Disney’in bunu gerçekten uzaya gitmek zorunda kalmaktan daha iyi, daha hızlı ve daha ucuza yapabileceğine bahse girerim.”
.