Nadir Kelebeklerin Dört Popülasyonundan Üçü Kayboldu

Nadir Kelebeklerin Dört Popülasyonundan Üçü Kayboldu
Nadir Kelebeklerin Dört Popülasyonundan Üçü Kayboldu
Cyaniris semiargus

Mazarine mavisi (Cyaniris semiargus). Kredi: Emil Blicher Bjerregård

26 yıllık bir süre içinde Doğu Danimarka’da nadir kelebeklerin varlığında %72’lik bir düşüş yaşandı. Pek çok tür artık yok olmanın eşiğinde. Bunları korumaya yönelik çabalara rağmen koruma önlemleri olumlu sonuçlar vermedi. Bu, Kopenhag Üniversitesi’nde yapılan kapsamlı bir çalışmanın sonucudur.

Bunlar, soğuk ayran çorbası, tatlı çilekler ve karahindibalar kadar Danimarka yazının karakteristik özellikleridir; ancak biz onlara bakma konusunda berbatız. Danimarka’daki kelebek türlerinin çoğu onlarca yıldır keskin bir düşüş yaşıyor ve Kopenhag Üniversitesi’nin araştırmasına göre bu eğilim baş döndürücü bir hızla devam ediyor. Üstelik, mevcut doğa koruma çabaları, amaçlandığı gibi daha nadir türlere yardımcı olmuyor gibi görünüyor.

Biyolog Emil Blicher Bjerregård tarafından altı yıl boyunca toplanan veriler, yirmi iki türdeki düşüşün ne kadar şiddetli olduğunu ortaya koyuyor Doğu Danimarka’daki nadir kelebek türleri. Bu türlerin birçoğunun nesli kritik derecede tehlike altında.

Carterocephalus silvicola

Kuzey damalı kaptan (Carterocephalus silvicola). Katkıda bulunan: Emil Blicher Bjerregård

“Zelanda, Lolland, Falster ve Møn’da gözlemlediğimiz yirmi iki kelebek türünün dağılımı 1993’ten bu yana %72 oranında azaldı. Biri hariç hepsi türler azaldı ve birçoğunun yalnızca bir yerel popülasyonu kaldı. Birkaç yıl içinde en az sekiz türün neslinin tükenmesi beni şaşırtmaz. Bunlar arasında inci kenarlı fritillary, mazarine mavisi ve kuzey kareli kaptan yer alıyor” diyor Emil Blicher Bjerregård.

Kopenhag Üniversitesi’nden yeni basılmış bir biyolog olan Bjerregård, hakkında bir araştırma makalesinin baş yazarıdır. Kopenhag Üniversitesi Biyoloji Bölümü ve Matematik Bilimleri Bölümü’nden katkıda bulunan araştırmacıların yanı sıra bu çalışma.

Orijinal yaşam alanının olmayışı

Araştırmacılar, Doğu’daki sözde “oluşma alanlarının” sayısını karşılaştırdılar. Danimarka’da, hedef kelebek türlerinin bir veya daha fazla popülasyonunun bulunduğu alanlar, son kelebek dağılımı haritasının yapıldığı 1993 öncesindeki durumda mevcuttu. 1993’te yirmi iki tür, Doğu Danimarka’daki 565 bölgeye yayılmışken, 2019’da yalnızca 158 alan kaldı; bu %72’lik bir azalmaydı.

“Veriler çok sağlam ve dramatik rakamlar ortaya koyuyor; Komşu ülkelerden daha kötü olacağız. Danimarka’da bir zamanlar yaygın ve yaygın olan türlerin çoğu artık çok nadir hale geldi. Araştırmanın kıdemli yazarı Doçent Hans Henrik Bruun, “Ve bir kez gittikten sonra geri dönmeyecekler” diyor.

Boloria euphrosyne

İnci kenarlı fritillary (Boloria euphrosyne). Katkıda bulunan kişi: Emil Blicher Bjerregård

Çalışma, azalmanın her tür kelebek habitatı için geçerli olduğunu gösteriyor. Bu yaşam alanları arasında açık ormanlık alan, turba bataklıkları ve çayırlar yer alıyor.

“Kelebekler doğanın kalitesinin iyi bir göstergesidir. İncelenen türler yerleşim mahallelerinde, gübreli çayırlarda veya tarım alanlarının kenarlarında yaşayamaz. Daha fazla doğal yaşama ihtiyaçları var. Bir zamanlar buna benzer pek çok habitat vardı. Artık durum böyle değil,” diyor Emil Blicher Bjerregård.

Doğayı koruma çabaları işe yaramadı

“Kelebek oluşum alanlarının çoğu resmi olarak korunuyor ve onlarca yıldır bu şekilde korunuyor. Ancak son 30 yılda yasal alan korumasının (ne ulusal ne de AB’nin Natura2000’i) nadir kelebek türleri üzerinde olumlu bir etkisi olduğuna dair herhangi bir işaret görmüyoruz,” diyor Hans Henrik Bruun.

Bruun’a göre ve Bjerregård’a göre bunun nedeni büyük olasılıkla mevcut doğa koruma çabalarının yetersiz olmasıdır:

“Yasal olarak korunan alanlar gerçekte insan faaliyetlerinden yeterince korunmuyor. Örneğin, Natura 2000 alanlarında ağaçlandırma ormancılığı yapılmaya devam ediyor ve Danimarka milli parkları, süpermarketler ve otoparklar içeren “kağıt parklar”. Aynı zamanda, kelebekler için önemli olan çiçekler doğal alanlarda seyrektir; bu kısmen çiftçilerin yaz aylarında yoğun otlatma yapılan ya da hiç otlanmayan otlaklara yönelme konusunda destek almalarının bir sonucudur.Örneğin bugün, kuraklık olması durumunda daha nemli bir yere uçamazlar.”

Asıl çözüm, tarımın azaltılmasına bağlı değildir

Daha fazla tarım arazisinin dönüştürülmesi, araştırmacıların belirttiği gibi birinci öncelik değil:

“Kamuoyundaki tartışmalarda birçok ses, biyoçeşitlilik için yapabileceğimiz en önemli şeyin tarım arazilerini azaltmak olduğunu savunuyor. Uzun vadede anlamlı olabilir, ancak tarım arazilerinden yaşam alanlarını eski haline getirmek son derece zordur. Şu anda en önemli şey, hâlihazırda resmi olarak korunan ve türlerin hâlâ yaşadığı alanları almak ve bunları uygun şekilde, yani tüm önemli tehditlere karşı koruyarak habitatların kalitesini artırmaktır,” diyor Hans Henrik Bruun.

{4 }Buna oyun yönetimi ve spor faaliyetleri gibi faaliyetler de dahildir: “Bazı insanlar binicilik, dağ bisikleti ve oryantiring için yer olup olmadığı konusunda endişe duyabilir. Bazı insanlar ayrıcalıklarından vazgeçmeden, alanları daha vahşi hale getiremeyeceğimiz ve nadir türlerin yaşam alanlarını geliştiremeyeceğimiz açık,” diyor Hans Henrik Bruun.

Emil Blicher Bjerregaard ‘tedavi’ fikrine katılıyor: “Danimarka’da, Zenginlik yaratmak için biraz doğadan ödün vermemiz gerekiyordu. İyi bir anlaşma olduğunu düşünüyorum. Doğamız hiçbir zaman 200 yıl önceki kadar çeşitli olmayacak ama gereğinden fazlasını kaybetmemiz için de bir neden yok. Ve şu anda işleri en verimli şekilde yapmıyoruz. Aslında, işleri biraz daha akıllıca yapsaydık çok şey başarılabilirdi,” diyor Emil Blicher Bjerregård.

Hans Henrik Bruun şu sonuca varıyor: “Hiçbir nadir tür, insanların maddi refahı açısından önemli değildir. Ancak yirmi ya da otuz yerine yalnızca iki tür kelebeğin olduğu bir dünya, çok daha sıkıcı ve fakirdir. En azından benim için.”

Kaynak: “Doğu Danimarka’da kelebeklerin hızlı ve devam eden bölgesel düşüşü 1993-2019” Yazan: Emil Blicher Bjerregård, Lars Baastrup-Spohr, Bo Markussen ve Hans Henrik Bruun, 22 Temmuz 2023 , Biyolojik Koruma.
DOI: 10.1016/j.biocon.2023.110208

En fazla tehdit altındaki yedisi

22 kelebek türünden bu yedisi, Doğu Danimarka’da en çok tehdit altında olanlar:

  • Kızılcık mavisi (Agriades optilete)
  • Mazarine mavisi (Cyaniris semiargus)
  • Küçük mermer fritillary (Brenthis ino)
  • Kızılcık böreği (Boloria aquilonaris)
  • İnci kenarlı börek (Boloria euphrosyne)
  • Yüksek kahverengi börek (Fabriciana adippe)
  • Kuzey kahverengi börek (Aricia artaxerxes)
  • { 2}Projeye 16 yaşında bisikletle başladı

    Emil Blicher Bjerregård, 2023 yılında Kopenhag Üniversitesi’nden biyolog olarak mezun oldu. Arkadaşı Magnus Vest Hebsgaard ile birlikte nadir kelebekler hakkında veri toplamaya başladı. 16 yaşında bir kelebek tutkunu. İkili, Zelanda, Lolland, Falster, Møn ve birkaç küçük adadaki tüm kelebek alanlarını ziyaret etmeye karar verdi.

    Hem bisiklet hem de toplu taşıma araçlarıyla, bu yerlerin tamamını yılda en az bir kez ziyaret ettiler. 2014’ten 2019’a kadar yirmi iki nadir kelebek türü hakkında veri toplanıyor. Biyoloji Bölümü ve Matematik Bilimleri Bölümü’nden araştırmacıların yardımıyla, bir yıl süren projenin sonucu artık Biological Conservation dergisinde yayınlanan bilimsel bir makaleyle sonuçlandı.

    Danimarka’da Kelebekler{3 }

    • Şu anda Danimarka’da 66 farklı kelebek türü bulunmaktadır. Bunlardan 37’si tehlike altında veya özellikle savunmasız olduğundan kırmızı listede. 1960’lardan bu yana Danimarka’da 12 kelebek türü kayboldu.
    • Danimarka’nın en yaygın türleri arasında: Kükürt, Kızıl Amiral, Küçük Kaplumbağa Kabuğu ve Tavus Kuşu Kelebeği.
    • Kelebekler yaklaşık 10 türe karşılık geliyor. Dünyadaki 180.000 kelebek ve güve türünün yüzdesi.

    Çalışma hakkında

    • Çalışma, Dünya’da nispeten nadir görülen, bölgeye özgü 22 kelebek türü üzerinde gerçekleştirildi. Danimarka’da yerleşiktir ve açık ormanlık alan, turba bataklığı ve kıyıdaki otlak çayırları gibi belirli habitat türlerinde uzmanlaşmıştır.
    • Bu çalışmadan elde edilen veriler, aynı türün 1989-1993 yılları arasında sistematik olarak haritalanmasından elde edilen verilerle karşılaştırıldı.
    • 22 türün listesi Biological Conservation bilimsel dergisinde yayınlanan araştırma makalesinde görülebilir.
    • Makalenin yazarları Emil Blicher Bjerregård, Lars Baastrup-Spohr ve Biyoloji Bölümü’nden Hans Henrik Bruun ve Matematik Bilimleri Bölümü’nden Bo Markussen.

    .