Uzmanlar, “Nükleer Kış” Konusunda Halkın Bilincinin Mevcut Riskler Göz Önüne Alındığında Çok Düşük Olduğu Konusunda Uyardı

Nükleer Patlamadan Nasıl Korunulur?
Nükleer Patlamadan Nasıl Korunulur?
Nuclear Explosion Nuke City

Birleşik Krallık ve ABD nüfusu, bir nükleer savaştan kaynaklanabilecek ciddi ve kalıcı çevresel zarar olan “nükleer kış” olasılığı hakkında yeterince bilgilendirilmiyor.

{ 6} “nükleer kış”, herhangi bir nükleer savaş başlığı değiş tokuşundan kaynaklanan yıkıcı uzun vadeli çevresel sonuçlar potansiyeli.

“Nükleer kış fikirleri ağırlıklı olarak kalıcı bir kültürel hatıradır, sanki bir korkunç derecede çağdaş bir riskten ziyade tarihin malzemesi. — Paul Ingram

Bu, geçen ay yapılan ve Cambridge Üniversitesi Varoluşsal Risk Çalışmaları Merkezi (CSER) tarafından 13 Şubat’ta yayınlanan yeni anketin arkasındaki araştırmacıya göredir{ 13}).

CSER’in kıdemli araştırma görevlisi Paul Ingram, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesi nedeniyle bir nükleer takas risklerinin 40 yılın en yüksek seviyesinde olmasına rağmen, nükleer kış konusunda ne kadar az farkındalık olduğunu söylüyor. halk çoğunlukla Soğuk Savaş döneminden kalmadır.

Nükleer kışın bilimsel teorisi, nükleer santrallerden kaynaklanan patlamaların stratosfere büyük miktarda moloz fırlattığını ve bunun da nihayetinde on yıl kadar bir süre boyunca güneşin büyük bir kısmını bloke ettiğini görür. , sıcaklıkta küresel düşüşlere, kitlesel mahsul kıtlığına ve yaygın kıtlığa neden oluyor.

Radyasyon serpintisiyle birleştiğinde, bu zincirleme etkiler, bir nükleer savaşın ardından milyonlarca kişinin daha yok olmasına neden olur – nükleer bir savaş başlatmış olsalar bile. herhangi bir patlama bölgesinin çok dışında. Nükleer kış fikirleri, Soğuk Savaş sırasında TV şovları ve Threads ve The Day After gibi filmlerin yanı sıra Z for Zachariah gibi romanlar aracılığıyla Birleşik Krallık ve ABD kültürüne nüfuz etti.

Son ankette, Ocak 2023’te çevrimiçi olarak gerçekleştirilen, yarısı Birleşik Krallık’ta, yarısı ABD’de olmak üzere 3.000 katılımcıya “nükleer kış” hakkında çok şey bilip bilmediklerini ve bunu bir kaynaktan duyup duymadıklarını değişen bir ölçekte kendi kendilerine bildirmeleri istendi. :

  • İngiltere’de %3,2 ve ABD’de %7,5’inin sahip olduğunu söylediği çağdaş medya veya kültür.
  • Son akademik araştırmalar, bunların %1,6’sı Birleşik Krallık ve ABD’de %5,2 sahip olduğunu iddia etti.
  • 1980’lerde tutulan inançlar; bunların Birleşik Krallık’ta %5,4’ü ve ABD’de %9’u duyduklarını veya hala hatırladıklarını söyledi.[1]
  • { 17}

    “2023’te kendimizi seksenlerin başından bu yana gördüğümüzden daha büyük bir nükleer çatışma riskiyle karşı karşıya bulduk. Yine de, nükleer savaşın gezegen ve dünya nüfusu üzerindeki hayal edilemeyecek derecede korkunç uzun vadeli sonuçları hakkında kamuoyu bilgisi veya tartışması yolunda çok az şey var,” dedi Ingram.

    “Nükleer kış fikirleri ağırlıklı olarak kalıcı bir kültürel hafıza, korkunç derecede çağdaş bir riskten ziyade, tarihin bir parçasıymış gibi.”

    “Elbette, büyük ölçekli felaketleri düşünmek üzücü, ancak kararların tüm olası sonuçları hesaba katması gerekir; riski en aza indirin,” dedi Ingram.

    “Nükleer silah kullanmanın en kötü sonuçlarını göz ardı eden kararlara dayanıyorsa, nükleer caydırıcılık içindeki herhangi bir istikrarın altı oyuluyor.”

    Araştırma aynı zamanda tüm katılımcılara, batı misillemesi için Birleşik Krallık ve ABD’deki desteği ölçmek üzere, Rusya’nın Ukrayna’ya ve Ukrayna’ya yaptığı nükleer saldırı haberlerini aktaran yakın gelecekten (Temmuz 2023 tarihli) kurgusal medya raporları sundu.

    Ukrayna’da Ukrayna’ya bir Rus nükleer saldırısı olayı, beş kişiden birinden az her iki ülkede de anketler ayni misillemeyi destekledi, erkeklerin nükleer misillemeyi destekleme olasılığı kadınlardan daha yüksek: erkeklerde %20,7 (ABD) ve %24,4 (BK), kadınlarda ise %14,1 (ABD) ve %16,1 (BK).

    Araştırmada, Rutgers Üniversitesi liderliğindeki yakın tarihli bir çalışmada (Ağustos 2022’de Nature tarafından yayınlandı) ortaya konan nükleer kış etkilerini özetleyen infografikler kullanıldı. Rutgers araştırmasında, iklim modellemesi ile orman yangınları ve volkanlardan elde edilen gözlemler kullanıldı ve şu sonuçlar elde edildi: sınırlı bir nükleer savaş bile herhangi bir çatışmaya dahil olmayan ülkelerde yüz milyonlarca kişinin kitlesel açlıktan ölmesine neden olabilir.

    Her ülkedeki anket örneğinin yarısına (Birleşik Krallık ve ABD’de 750), kurmacayı okumadan önce infografikler gösterildi. kontrol grubu olan diğer yarısı ise nükleer saldırı haberleri duymadı.

    “Nükleer kış” infografiklerinin gösterildiği katılımcılar arasında nükleer misilleme desteği ABD’de %16 ve Birleşik Krallık’ta %13 oranında daha düşüktü kontrol grubuna göre.[2]

    Bu etki daha anlamlıydı ABD Başkanı ve Birleşik Krallık Hükümeti’nin partilerini destekleyenler için. Katılımcılar kısa bir süre önce nükleer kış araştırmasına maruz kaldıklarında, nükleer misilleme desteği Birleşik Krallık Muhafazakar Parti seçmenleri arasında %33 ve ABD Demokrat seçmenleri arasında %36 oranında daha düşüktü.[3]

    Ingram Eklendi: “Acil bir ihtiyaç var en son araştırmalarla bilgilendirilen tüm nükleer silahlı devletlerde halk eğitimi için. Nükleer silahlı devletlerin liderlerinin askeri operasyonları desteklemek için bu tür silahları tehdit etmek ve hatta kullanmak zorunda kalabilecekleri cazibeyi toplu olarak azaltmamız gerekiyor.”

    Ingram, Rusya’nın nükleer cephaneliğinin benzer bir yıkıcı etkiye sahip olduğunu varsayarsak, buna dikkat çekiyor. ABD’ninkine yakın bir güç – 780 megatonun biraz altında – o zaman nükleer kışın 225 milyon kişinin hayatını kaybettiği anketteki en az yıkıcı senaryo, bu ortak cephaneliğin yalnızca %0,1’ini içerebilir.

    Bulgular yayınlandı Center for the Study of Existential Risk web sitesinde yer alan bir raporda.

    Notlar

  • Bu üç sorunun her birine verilen yanıtlar birbirini dışlamadı ve bazı katılımcılar şunu iddia etti: nükleer kış hakkında iki veya üç farklı kaynaktan bilgi sahibi olmak.
  • Birleşik Krallık’ta nükleer misillemeye verilen destek, infografikle sunulan grupta %18,1 iken, kontrol grubunda %20,8’di.
    Destek ABD’de nükleer misilleme için mevcut olan grupta% 17,6 idi. kontrol grubundaki %21’e karşı infografikle ilişkilendirildi.
  • Bilgi sahibi Birleşik Krallık Muhafazakar Parti seçmenlerinin %22,3’ü nükleer misillemeyi desteklerken, bilgisizlerin %33,3’ü. ABD Demokratları arasında bu rakamlar sırasıyla %15,8 ve %24,6 idi.
  • Saha çalışması, anket şirketi Prolific tarafından 25 Ocak 2023’te toplam 3000 katılımcıyla (sırasıyla 1500 İngiltere ve ABD’de) çevrimiçi olarak gerçekleştirildi.