Toplu ayrımcılık, bir grubun veya toplumun belirli bir insan grubuna yönelik ayrımcı eylemlerini veya tutumlarını ifade eder. Bu tür bir ayrımcılık, ırk, etnik köken, din, milliyet, cinsiyet, cinsel yönelim veya engellilik gibi bir grubu diğerinden ayırmak için kullanılan herhangi bir özelliğe dayanabilir. Kolektif ayrımcılık, önyargılar, klişeler ve belirli grupların aleyhine olan veya onlara karşı ayrımcılık yapan yasalar veya politikalar gibi kurumsallaşmış ayrımcılık biçimleri dahil olmak üzere birçok biçim alabilir.
Bir araştırma makalesi, bunun daha fazla olduğunu öne sürüyor. sadece istenmeyen sonuçlara karşı düzenleme yapmaya çalışmak yerine, istenen davranışın ortaya çıkmasını evrimsel dinamikler aracılığıyla teşvik eden ortamlar yaratmada etkilidir.
Collective Intelligence dergisinin ilk sayısında yayınlanan yeni bir araştırmaya göre, evrimsel güçler, kolektif ayrımcılık eğilimlerine katkıda bulunuyor olabilir. MIT Sloan School of Management ve Pekin Üniversitesi’nden araştırmacılar, evrimsel güçlerin birey gruplarını etkilediği “grup seçilimi” kavramını incelemek için davranışa ilişkin matematiksel bir doğal seçilim modeli kullandılar.
Modelleri şunu gösterdi: teknolojik değişikliklerin bir grubun hakimiyetine meydan okuduğu ve yeni ortaya çıkan grupların popülerlik kazanmasına izin verdiği durumlarda, siyasi kutuplaşma, önyargı ve ayrımcılık ortaya çıkabilir.
Otoriteryenizmin küresel yükselişi son birkaç yılda yoğunlaştı ve onların yerini aldı. Sonuçlar her zamankinden daha alakalı. 2021 Dünyada Özgürlük Raporu, siyasi haklarda ve sivil özgürlüklerde düşüş yaşayan ülkelerin, son 15 yıldaki en büyük marjla kazanç elde eden ülkelerden sayıca fazla olduğunu tespit etti. Göçmenlik karşıtı duygu ve politikalar da birçok ülkede devam etti veya arttı (Gallup, Eylül 2020). Aynı zamanda, dünya genelinde tahmini 4,70 milyar kullanıcıyla sosyal medya kullanımı artmaya devam etti (DataReportal, Temmuz 2020).
Profesör Andrew W. Lo , MIT Sloan School of Management, çalışmanın ortak yazarlarından. Lo’nun mevcut araştırması üç alanı kapsıyor: yatırımcı davranışının evrimsel modelleri ve uyarlanabilir piyasalar, finansal piyasaların nicel modelleri ve sağlık hizmetleri finansmanı. Kredi: MIT Sloan
Lo, “Ekonominin temel fikirlerinden biri olan Etkin Piyasalar Hipotezi, birçok bireyin rastgele etkileşimlerinin olağanüstü derecede kolektif zeka üretebileceğidir” diyor. “Örneğin, finansal piyasalar, kalabalıkların bu bilgeliğinden yararlanarak, muazzam ekonomik büyümeyi ve yeni kanser ilaçları, kendi kendine giden arabalar, akıllı telefonlar ve Mars gezgini gibi daha pek çok yenilik gibi yenilikleri körüklüyor. Ancak kolektif zekadaki başarısızlıklar aynı zamanda bize ekonomik baloncuklar, çöküşler ve küresel mali krizler de verir – kalabalıkların bilgeliğinden çok çetelerin çılgınlığı.”
Gruplar, genellikle bilinçsizce, güçler aracılığıyla nefrete dayalı olarak oluşabilir. araştırmacılara göre doğal seçilim ve bu tür ittifaklar kolektif zekamızı azaltabilir ve büyük toplumsal zarara neden olabilir.
İnsanlar doğal olarak orijinal inançlarına demir atma eğilimindedir (Tversky ve Kahnemen, 1974). Lo ve Zhang’ın araştırması, bu ilkenin günümüzdeki sonuçlarını araştırıyor. İnsanlara haber servisleri veya sosyal medya gönderileri aracılığıyla yeni bilgiler sunulduğunda, doğruluğuna bakılmaksızın bu bilgilere inanan bir grup olacaktır. İlk grubun küçük boyutuna rağmen, katılıma dayalı öneri sistemleri bu inançları hızla güçlendirebilir ve tipik evrim dinamikleri yoluyla kutuplaşmış inançlara sahip popülasyonların katlanarak büyümesine neden olabilir.
“Basitçe söylemek gerekirse, evrim önyargılarımızı yönlendirebilir. ”diyor Zhang. “Darwin’in 1859’da Türlerin Kökeni’ni yayınlamasından bu yana, grupların hayatta kalmak için rekabet ettiğini biliyoruz. COVID-19 aşılarımızı üreten küresel işbirliği gibi, bizi yeni zirvelere taşıyabilecek şekillerde işbirliğinin yanı sıra rekabet de var. Ancak, devlet destekli terörizm, kutuplaşmış görüşlere sahip toplumlar ve yeterince temsil edilmeyen gruplara yönelik nefret suçları gibi bizi yeni diplere de sürükleyebilir.”
Yazarlar, kolektif zekanın arzu edilen davranışının, arzu edilen davranışın gerçekleşeceği ortamların teşvik edilmesini önermektedir. İşleri daha da kötüleştiren seçici baskılar yaratabilen istenmeyen sonuca karşı basitçe düzenleme yapmak yerine, evrimsel dinamikler yoluyla doğal olarak ortaya çıkar. Böyle bir ortamı teşvik etme stratejileri arasında, yeterince temsil edilmeyen gruplara olumsuz geri bildirim döngülerine karşı proaktif olarak sosyal, eğitimsel ve ekonomik fırsatlar sağlamanın yanı sıra, insanlara dair daha doğru algılar geliştirmek için farklı geçmişlere sahip çocukların birbirleriyle etkileşime girmeleri için dersler ve etkinlikler sağlama yer alır. diğer gruplardan. En etkili politikalar, olumsuz geri bildirim döngülerinin ortaya çıkmasını önleyecektir.
“Günümüzün neredeyse anında haber iletimi göz önüne alındığında, doğru araçlara ve doğru ortama sahip olduğumuzdan emin olmak artık her zamankinden daha önemli. kalabalığın çılgınlığının önüne geçmek için doğal olarak ortaya çıkabilir” diyor Lo.
Referans: “Kalabalıkların bilgeliğine karşı çetelerin çılgınlığı: Önyargı, kutuplaşma ve kolektif zekaya yönelik diğer meydan okumaların evrimsel bir modeli” yazan Andrew W. Lo ve Ruixun Zhang, 9 Eylül 2022, Collective Intelligence.
DOI: 10.1177/26339137221104785